華為麒麟、阿里倚天、中科龍芯,能算是真正的中國芯嗎?
每個人的看法不同,是基于不同的判斷基準,今天,小編也來談談自己的看法。
1.華為海思麒麟芯片
甲方認為是中國芯基于以下理由:
1.雖然采用了arm 架構,但是是華為自行開發設計的
2.采用了華為自研的第二代達芬奇架構NPU
3.包含華為自己設計的ISP
4.集成了華為自研的5G 調制解調器
乙方認為是非中國芯基于以下理由:
1.仍然沒有擺脫arm架構
2.采用的是Mali GPU
3.PM部分非完全自研
4.制造由臺積電代工
小編觀點:華為麒麟芯片雖然使用的是arm架構,生產也由臺積電代工,但是,毋庸置疑,華為麒麟9000絕對是中國芯的優秀代表。
2.中科龍芯
甲方認為是中國芯基于以下理由:
1.采用了完全自編的指令集
2.完全自己定義了芯片的結構
3.擁有自主指令系統架構
4.定制模塊均為自研
乙方認為是非中國芯基于以下理由:
1.仍然是基于MIPS指令集開發

2.部分結構和芯片內布線架構參考國外
3.EDA部分非國產化
小編觀點:到目前為止,龍芯是國內從最底層研發芯片的代表,新一代的龍芯也舍棄了MIPS指令集,采用了完全自主研發的指令集架構,從這點來看,龍芯可能是更純粹的中國芯。
3.阿里平頭哥倚天芯片
甲方認為是中國芯基于以下理由:
1.基于RISC-V架構自主研發
2.包含自研的AI處理器
3.修改了龐大的底層編碼
4.可以執行復雜亂序的設計
5.擁有內核授權權限
乙方認為是非中國芯基于以下理由:
1.RISC-V架構還是美國技術
2.EDA部分非國產化
3.生產制造由臺積電代工
小編觀點:平頭哥的倚天芯片通過修改大量的代碼,對RISC-V架構進行了很多優化,提高了性能,而且擁有內核授權的IP,這應該是中國芯的一個新水平。
綜上,
在中國半導體芯片發展的路上,學習借鑒已有的技術是不可避免的一個環節,雖然IP和EDA現在還受到很多限制,但是借鑒先進IP是我們快速成功的一個關鍵,而且我們說的是借鑒而非一直買現成的用。
另外,在全球化的今天,生產環節由其他企業代工也是一個很普遍的現象,不能因為代工而否定它們中國芯的身份。
華為麒麟、阿里巴巴倚天、龍芯,確定無疑是中國芯!
我們應該更加注重本土半導體芯片人才的培養,讓中國芯更能經受住市場的考驗,不僅要在中國立足,而且還要走出中國市場,讓全世界認識、認可我們的中國芯。
您的觀點很重要,不要憋在心里發霉長毛了,犟牛請您發言~
#人人能科普,處處有新知#
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊