盈虧比3比1的資金管理該怎么做？關鍵在于如何面對回撤！

我有一個3：1盈虧比的系統，是看著它虧損1，還是像幽靈一樣聰明的主動平倉，看到這個問題，大家有什么想說的呢？是不是有很多人心中也有很多這樣的疑問呢？曾經我也遇到過這個問題，也看到過很多人遇到過這樣的困惑。

首先我們要明白一件事，這個系統是怎么建立出3：1的盈虧比的？能統計出盈虧比的必定要有大批做這個系統的單子做支持，這個單子可以分為兩種，一是實際做過的實盤單或是模擬盤單，二是大量復盤得出的歷史模擬單。

在第一種情況下做實盤單的人應該不會在問這個問題了，因為這就是你的系統了，你應該比誰都要清楚他的特性了，當然也不排除實盤得出的數據、可是卻沒有賺錢。

復盤得出的、模擬盤或是實盤但沒賺到錢，這三種情況的交易者最容易懷疑自己的系統。只要懷疑必然會提出今天我們要討論這個問題了。到底是看著打到止損位，還是在中途人為的平倉減少損失呢？

對于今天我們要討論的這個3：1盈虧比的交易系統，我們只討論止損和止盈。

在開倉條件一樣的情況下，止損和止盈的不同得出的結果也是千差萬別的。

我們可以把止損和止盈的實際應用情況分個類，固定式和動態式這兩種。固定式就比較簡單了，動態式就比較復雜了。

在固定止損和止盈，這種雙固定的情況下，做這套系統提出這樣的問題的人應該是最多的。機械式的固定止損止盈，要想盈利，主要把握的就是開倉時價格運動不對稱性上，使勝率超過理論勝率，期望值為正。但往往很多人會忽略最大連續性虧損次數和最大回撤率這兩個數據。

為什么同樣是一個期望值為正的系統，有些人做能賺錢，有些人不能。原因就在于每人心里承受能力是不同的，最大連續性虧損次數和最大回撤率就是對每個交易者心里最大的考驗。（給大家講個發生在我上真實的故事，前幾年我還在一個小交易室工作的時候，當時我們在做恒指，我開發了一個套系統，我做了大半個月，賺了不少，其中還因為操作太慢漏掉了兩個完美的盈利單，這讓我的同事非常羨慕，其中一個比我資格久的交易員終于忍不住了，開始跟這我做我的系統，那個時候他有自己的系統，只是沒有我的這么賺錢，他最終還是沒有忍住。

結果；老天就是這么折磨人，他剛剛進場就開始了虧損，1次、2次、3次........直到第十次，他終于受不了了，不再跟著我的系統開單了，雖然每次只是一手，也虧了他接近兩萬塊錢了，我因為之前有盈利，資金管理方面還控制的不錯，并沒有聽周邊人的慫恿，因為賺錢了就加大資金干。我自己一個人承受著第11次，12次、13次。第十四次迎來了曙光，結束了這一輪長久的虧損和資金大規模的回撤期，后面資金曲線就相對正常了，沒有出現讓人瘋狂的盈利期和絕望的虧損期了）

我親身經歷的這件事，不知道給了你什么啟發呢？在我沒有自己的交易系統，做別人的系統時我也經常考慮要不要提前止損或者止贏這樣的問題，當我有了自己的系統的時候，我再也沒有冒出這樣的想法了。其實這個問題的答案顯而易見了，這個系統還不屬于你，怎么樣才能讓你和這個系統彼此兼容呢？

答案只有兩個，
一是：接受它的所有，不僅是盈利部分，更重要的是虧損帶來的所有負面東西。
二是：在他的基礎上改變，比如止損止盈等等，當然這要付出代價的，這個代價可能比第一種情況中負面損失還要嚴重，也可能不用這么大的代價就領悟出了自己滿意的系統。

無論你怎么選，這個磨合期都是煎熬的。

至于動態的止損和止盈，他們所謂的3：1的盈虧比，是多次交易后平均的數據，基本上不存在提前止損好不好的問題了，完全看個人能力了，變動的東西越多，就要求你更加精細，付出的經歷更多，所以這就是很多交易員說的：開倉不重要，重要的是處理單子”的關鍵所在了。

還有固定止損、動態止盈和動態止損、固定止盈。這兩類情況，就不展開一一分析了。

顯然固定止損和止盈最簡單，動態的止損和止盈最難，對個的要求也越高。但賺錢能力并不是階梯式上升的。所以，我們也沒必要為了提高我們的能力，而硬性要求我們往哪個方向去發展，能賺錢就是王道。

其實無論我們對能否提前平倉的答案是：能還是不能，對你都沒有實質性的幫助，你還是要自己去驗證，去走那段路。只有經歷過，痛了，悟了，才能找到屬于自己的答案，因為這個問題沒有統一的正確答案。