你的交易在“惡性循環”嗎？

很多人在期貨市場沉浮多年，卻總是沒能有突破性的進展，這樣的情況多半是因為把大量的時間耗在了交易技術的選擇、優化、驗證、放棄、再選擇這樣兜兜轉轉的惡性循環里了。如果諸位現在也正處于這個階段，那就請認真看完本文，希望對諸位能夠有所幫助。

?

對于交易手法不停地更換，歸根結底在于對技術的不信任，而這種源于人性的猶疑正是交易技術奴役市場參與者的工具，換句話說，交易員本應該挑選適合自己的技術方法來參與市場，而事實上，卻因為自己的猶疑搖擺使自己奔波于各種手法的切換和嘗試中。想要擺脫交易技術的“奴仆”這一尷尬地位，就必須從對技術的認知上做出改變。

?

期貨交易真的有技術可信嗎？

?

從技術層面來看，期貨市場是一個充滿矛盾的存在，所有的東西也都沒有十分確定的論斷，但它卻為我們提供了一個強有力的視角——用現象發掘概率，用概率解釋現象。所以，就交易技術是否可信這個問題單純的論證是沒有什么意義的，畢竟概率的問題是不能用非此即彼的態度去定性。所以，當我們評定一個交易手法的有效性時，必須將其放置于整個的交易體系中，就像討論做菜一樣，麻椒到底有沒有用？這要看你做什么食物了，熬粥自然是用不到的，可麻辣火鍋中卻是必不可少。

?

說了這么多，現在我們來確定需要正確認知的兩方面內容：

?

1、你自己具有怎樣的性格傾向，交易體系又如何構成？

?

2、交易技術都有哪些，如何選擇？

?

第一個問題需要諸位自己靜下心來，好好回憶。自己生活中的性格是偏向激進？還是略微保守？對事物的判斷善于把握內在邏輯？還是對表象的變化十分敏感？這決定了你的交易系統中技術分析和基本面研究的占比，同時也決定了你是更傾向于短線，還是更適合長線持有。

?

除此之外，你還要了解自己目標中的交易系統是以什么為強項、以什么為弱項，是想要以盈虧比占據優勢？還是以勝率占據優勢？只有這樣你才能確定地知道自己究竟應該設置怎樣的進場標準和怎樣的出場標準，同時資金管理又該選用怎樣的模式。

?

我能幫助諸位梳理出反省自身交易系統的以上幾個方面，但具體的細節，以及反省的結果需要諸位自己去分析完成。切記這個過程一定要對自己誠實，同時要盡可能得細致。

?

第二個問題是交易技術有哪些？對于這個問題可以做一些列舉供諸位參考：

?

行情研判類：海龜交易法、波浪理論、形態操盤法、指標變化法；

?

資金管理類：蒙特卡羅模擬、歷史模擬、資金占比；

?

風險管理類：電子風控體系、人工風控體系（紀律）、第三方風控體系。

?

由此可以看出，交易技術可謂是紛繁復雜，那關鍵在于如何去挑選適合自己的交易手法，同時具體的入場點、止損止盈如何設置？這其中必須遵循一個根本性的原則：盈利。交易手法就像打拳一樣，無論怎樣都要以打中別人為目的，至少是不能被別人打中。仔細分析每一種交易手法的特點，從歷史行情中總結交易手法的勝率以及盈虧比，從而確定符合自己的交易手法，一旦判定某一套方法是具有正期望的，那就不要輕易改動和變化。

?

關于交易技術的疑惑

?

其實上述的過程說起來容易做起來難，對于交易技術很多人都會有以下兩個疑問：為什么很多交易技術之間是存在矛盾的？我確定了一個手法，可為什么業績卻時好時壞？也正是因為這兩個疑惑才導致了頻繁的更換交易方法，將自己的金錢和精力虛耗在無用的工作當中。

?

不同的人對市場有不同的理解，而每一種在市場中被公認為行之有效的方法，也都是前輩們根據自己的交易經歷做出的總結，所以自然而然就會出現很多相悖的地方。換一種說法，不同的人所遵循的“道”不盡相同，而由不同的“道”衍生出來的“術”自然也不一樣。就像春秋戰國諸子百家的學說各自沖突一樣，但這不影響當權者擇優而取。

?

至于為什么一個交易系統反映出來的業績時好時壞，其實也是很容易理解的。行情變來變去飄忽不定，而方法卻是固定的，那必然會造成無法永久盈利的現象，但這不能證明你所選擇的方法是錯的。

?

說到這里，我想要和大家分享的基本表述完畢了，對于交易技術，我們應該注意的不是它的價值，而是應該清楚自己究竟需要什么，清楚自己究竟該怎么去使用它，只有這樣你才能主宰自己的交易，不再做交易技術的“奴仆”。最后送給諸位兩句話，希望諸位可以有所感悟：

?

有道無術，術尚可求也，有術無道，止于術

——老子《道德經》

?

知行合一

——王陽明

來源：818期貨學習網