虎牙幣有什么用途(虎牙金豆有什么用)？

河北廊坊的張先生在網上購物時發現銀行卡里只剩下20多元，他細問之下才發現，11歲的女兒把家里所有的積蓄全部用于打賞主播和游戲充值了。

隨后，張家人聯系了虎牙直播平臺客服，希望退款，客服人員表示，須證明所有消費確系小孩自己操作的。虎牙直播認為家屬提交的證據不能證明消費系孩子所為，但認為存在未成年人消費的可能，表示會退充值金額的30%。

律師趙良善認為，虎牙直播注冊門檻低，孩子可以輕而易舉注冊登陸，其要求家長舉證系孩子在打賞，有擴大家長舉證責任之嫌。

家屬稱11歲女兒打賞十余游戲主播，消費5萬余元

張恒自7月20日之后，便一直為妹妹的事情憂心。他說，家里只有父親在上班，辛苦攢下5萬余元，卻在4天時間里被11歲的妹妹全部在直播平臺上打賞給游戲主播了。

張恒今年23歲，不久前在太原找到一份實習工作。7月20日，他突然接到母親電話稱家里出事了，“我在電話中得知是妹妹闖了禍”。

張恒講述，父親當天用手機買東西的時候始終顯示余額不足，查詢之后才發現銀行卡里只剩下29.39元，“父親當時很著急，問了家里人，妹妹最終承認是自己花掉了，但沒說花哪了。”

當晚，張恒的父親便去派出所報案，但未獲立案。“我們是第二天去銀行查看了交易明細清單，才知道她把錢都花在虎牙直播和幾個手機游戲上了。”張恒說，妹妹事后感到害怕，便把銀行交易記錄的短信提醒都刪了。

張恒通過虎牙賬戶交易明細發現，妹妹在虎牙平臺上給10多個游戲主播，通過送禮物、充值成為主播“守護”等方式打賞他們，“主要是成為守護花的錢多。她的賬戶是用自己的QQ號注冊的，也沒有要求實名認證。”

張恒詢問妹妹之后才知道，她是用平板電腦看虎牙直播，用父親的手機充值付款，“妹妹玩平板電腦的時候是在臥室里，母親在客廳，不知道她在干什么。因為妹妹經常用父親的手機去幫忙買東西，所以知道父親的支付寶賬戶密碼，父親的支付寶綁定著銀行卡。”

澎湃新聞在虎牙直播平臺注冊賬號發現，該平臺只需輸入手機號碼，驗證后就可以成功注冊，無需實名認證，也可通過QQ、微信、微博等直接登錄。在“我的財產”界面中有金豆、銀豆、金豆券、Y幣、虎牙幣的余額信息，這些“財產”都可以通過微信、支付寶、QQ錢包、銀聯充值等方式進行充值。

而成為主播“守護”是指用戶購買尊貴身份，成為直播房間里的貴賓；貴賓又分不同的級別，級別不同可享受的待遇也不同，有些身份等級高的用戶可以獲得主播私人社交賬戶，甚至可以約出來在現實生活中見面約會。

虎牙直播稱存在未成年人消費的可能，同意退款30%

7月23日，張家人聯系了虎牙在線客服申請退款，他們提供的聊天記錄顯示，虎牙客服回復，“舉證材料沒有形式限制，只要可以證明是小孩消費的都可以提供給客服，比如照片、視頻、文字等等。”張恒說，他們向客服了提供了銀行交易記錄、妹妹與主播的QQ聊天記錄、以及另一名小朋友詢問妹妹“為什么送那么多禮物”的QQ聊天記錄。

7月31日，虎牙客服回復他們，舉證材料不能證明是小孩消費的，結合情況考慮，會退還充值金額的30%，并表示如果家里有監控或視頻都可以提供給客服。

這一結果讓張恒不能接受，他認為，虎牙直播平臺的要求既不合理也不現實，“妹妹在臥室這種私密空間里面支付，不可能有視頻能證明”。

8月1日，張家人進行了第二次申訴，但客服的回復與第一次審核結果一致，稱只能退還30%。

8月16日，虎牙直播平臺就此事作出書面答復，其中顯示，針對該起糾紛，虎牙方面的處理結果是：全額退款未消費部分＋扣去余額的30%，共計15020.45元。

8月17日， 虎牙直播回復澎湃新聞稱，針對該起糾紛，虎牙方面的處理結果是：全額退款未消費部分＋扣去余額的30%，共計15020.45元。一名工作人員稱，因目前提供的證據無法直接證明該賬戶的消費系未成年人操作，“我們分析認為確實有未成年人消費的可能，因此同意退還一定比例的金額，目前這個比例還在與家屬繼續協商。”

對于虎牙直播平臺要求家長舉證證明系孩子消費，陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為，因虎牙的直播平臺門檻低，不需要實名認證，只要下載相關軟件就可花錢打賞主播，其自身技術缺陷致使未成年人能輕而易舉地登陸并花錢打賞主播。所以，虎牙平臺要求家長承擔舉證責任加大了家長的舉證責任，是不合理的。

趙良善律師分析，根據《民法總則》第19條規定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認”。及《合同法》第47條規定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效”，本事件的11歲女孩屬于限制民事行為能力人，如果確系其擅自打賞并處置高達6萬元財產，這與其年齡、智力不適應，其行為歸屬無效，虎牙平臺應退還該女孩打賞的錢。