什么情況才算欺騙擔保人擔保呢(怎么算欺詐擔保人)？

在民間借貸中，借錢者為取信于出借人，往往需要提供抵押物，或者找一位擔保人作保。

假如借錢者無意或無力還款，擔保人需承擔相應責任。如果擔保人在該次借款的過程中被欺騙，擔保還有效么？如被卷入詐騙，會陷入更危險境地么？

作為擔保人發現被騙，如能舉證證明當事人的串通與騙取事實，可以主張免除擔保責任。

據《擔保法》第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

騙取保證人提供保證的；

主合同債權人采取欺詐脅迫等手段，

使保證人違背真實意思提供保證的。

不小心被騙，擔保別人詐騙銀行貸款怎么辦？

擔保人提供虛假擔保的

行為人利用保證人的信用進行詐騙，保證人因而成立共犯的，只存在于保證人明知行為人意圖詐騙貸款的情形。

如果保證人僅對行為人騙借貸款明知，而對其非法占有目的并無認識或不應當由認識，則不能成立共犯，因為在這種情形下，其與行為人之間不具有成立共犯的“共同故意”。

擔保人提供真實擔保的

一般來說，只要擔保人提供真實有效的擔保，無論貸款人是不是騙貸，都不影響銀行執行擔保人的財產。

擔保人只要肯代還，反正銀行不會受到損失，便不會起訴擔保人貸款詐騙罪共犯，甚至連騙貸者本人也不會起訴。擔保人只能自己走法律途徑討回公道。

但是從貸款詐騙罪的構成來看，只要行為人實施了以下任何一個行為，使銀行陷入認識錯誤并處分了銀行資金，行為人即構成貸款詐騙。

編造引進資金、

編造項目等虛假理由；

使用虛假的經濟合同；

使用虛假的證明文件；

使用虛假的產權證明作擔保；

超出抵押物價值重復擔保；

或其他方法

經驗總結

債權人知曉借款的真實用途，跟借款合同約定不一致的，應當向保證人披露。

從事商業活動，應以誠信為本，切勿心存僥幸。不要等對方主張免責才追悔莫及。

并非只有債權人積極實施了對保證人的欺詐行為時，保證人才能主張免責。

債權人對保證人的欺詐，既包括積極實施某一欺詐行為（如捏造事實），也包括消極的欺詐行為（如隱瞞真相、知情不報），其中任何一種都可構成保證人主張免責的事由之一。

債務人對保證人實施欺詐，債權人對此不知情的，保證人不得以此主張免責。

根據《民法總則》第一百四十九條的規定，“第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”

受欺詐方（保證人）請求撤銷欺詐行為的前提條件之一也是“對方（債權人）知道或者應當知道該欺詐行為”。

在民間借貸中，借錢者為取信于出借人，往往需要提供抵押物，或者找一位擔保人作保。

假如借錢者無意或無力還款，擔保人需承擔相應責任。如果擔保人在該次借款的過程中被欺騙，擔保還有效么？如被卷入詐騙，會陷入更危險境地么？

作為擔保人發現被騙，如能舉證證明當事人的串通與騙取事實，可以主張免除擔保責任。

據《擔保法》第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

騙取保證人提供保證的；

主合同債權人采取欺詐脅迫等手段，

使保證人違背真實意思提供保證的。

不小心被騙，擔保別人詐騙銀行貸款怎么辦？

擔保人提供虛假擔保的

行為人利用保證人的信用進行詐騙，保證人因而成立共犯的，只存在于保證人明知行為人意圖詐騙貸款的情形。

如果保證人僅對行為人騙借貸款明知，而對其非法占有目的并無認識或不應當由認識，則不能成立共犯，因為在這種情形下，其與行為人之間不具有成立共犯的“共同故意”。

擔保人提供真實擔保的

一般來說，只要擔保人提供真實有效的擔保，無論貸款人是不是騙貸，都不影響銀行執行擔保人的財產。

擔保人只要肯代還，反正銀行不會受到損失，便不會起訴擔保人貸款詐騙罪共犯，甚至連騙貸者本人也不會起訴。擔保人只能自己走法律途徑討回公道。

但是從貸款詐騙罪的構成來看，只要行為人實施了以下任何一個行為，使銀行陷入認識錯誤并處分了銀行資金，行為人即構成貸款詐騙。

編造引進資金、

編造項目等虛假理由；

使用虛假的經濟合同；

使用虛假的證明文件；

使用虛假的產權證明作擔保；

超出抵押物價值重復擔保；

或其他方法

經驗總結

債權人知曉借款的真實用途，跟借款合同約定不一致的，應當向保證人披露。

從事商業活動，應以誠信為本，切勿心存僥幸。不要等對方主張免責才追悔莫及。

并非只有債權人積極實施了對保證人的欺詐行為時，保證人才能主張免責。

債權人對保證人的欺詐，既包括積極實施某一欺詐行為（如捏造事實），也包括消極的欺詐行為（如隱瞞真相、知情不報），其中任何一種都可構成保證人主張免責的事由之一。

債務人對保證人實施欺詐，債權人對此不知情的，保證人不得以此主張免責。

根據《民法總則》第一百四十九條的規定，“第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”

受欺詐方（保證人）請求撤銷欺詐行為的前提條件之一也是“對方（債權人）知道或者應當知道該欺詐行為”。