分期樂在哪里投訴(分期樂商家怎么投訴)？

近日，國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”接到用戶投訴深圳市分期樂網絡科技有限公司旗下“分期樂”被指高額“套路貸”,侵害消費者權益。此外，“分期樂”還涉嫌存在信息泄露、退款問題、霸王條款等問題。

9月23日，天津市的殷先生向“電訴寶”投訴稱自己于2018年2月15日在分期樂平臺進行了現金借款，為14000元，截止2021年9月17日，殷先生已向該平臺陸陸續續還款18058.25元，近期殷先生細看賬單發現在分期樂頁面已打不開原始的借款合同，發現還款金額經核算后不包括已還部分，殷先生還需還款28580.32元，經過向分期樂公司了解情況，對方聲稱殷先生使用了最低還款，會將每個月的未還金額作為殷先生再次借款計算分期12期另外按照接近36%的標準計算本金和利息。

所以，他們系統上殷先生的實際本金并不是一開始的14000元，殷先生認為按照法律規定實際收款金額為本金其余部分為利息上扣息行為法律不予支持最高利率不得高于最高人民法院規定支持利率，殷先生提出要求分期樂公司與他配合核對訂單賬單信息核對本金，客服聲稱公司不提供該服務，聲稱需要客戶自己核對計算，但是分期樂軟件上已經無法查詢以前的訂單賬單詳情，打開訂單跟蹤只有訂單號，并不顯示具體還款信息，隨后，殷先生說明情況，客服又說服務器有時候會有這樣的信息刪除的情況，說一切以分期樂公司系統顯示為準，始終拒絕與殷先生核對訂單賬單信息，按照分期樂系統計算殷先生共需還款46648.57元，是本金的三倍以上。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

從網經社企業庫（COP.100EC.CN）了解，分期樂與上海銀行股份有限公司合作，由其為客戶提供放款和發放資金。服務于中國最具成長性的信用消費人群，幫助4億信用卡持卡群體更有品質地消費。

據“電訴寶”2021年至今受理的金融科技領域投訴（按投訴量多少）排行，分期樂排名第一位。同樣被投訴的類似平臺還有微信商家、工行融e購、支付寶、中行聰明購、京東金融、拍拍貸、中國金幣網上商城、盛付通、積木盒子讀秒錢包、來分期、和信貸、鳳凰應急、錢滿貫等。

此外，“電訴寶”顯示，“分期樂”涉嫌存在信息泄露、退款問題、霸王條款等問題。

【案例一】“分期樂”被指電話騷擾已影響用戶正常工作

9月16日，廣東省胡女士向“電訴寶”投訴稱自己于5月至今，深圳市分期樂網絡科技有限公司通過電話及短信方式要求胡女士聯系大學不知名同學向其歸還借款，目前胡女士有短信和錄音為證據，其電話及短信騷擾已影響胡女士正常工作，故予以投訴。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

【案例二】暴力催收？“分期樂”被指催收電話各種威脅家人

9月3日，廣東省陳女士向“電訴寶”投訴稱自己于3月5號，當時正在上班，有個人說是分期樂公司的經理來陳女士店里推銷，當時陳女士說不需要，推銷員一直賴在店里不走，一直在陳女士面前說個不停，一直讓幫幫忙，在微信上面幫他測一下有多少額度，說了很久，陳女士問他是要借錢的嗎？他說不用，陳女士然后勉為其難的就幫了他的忙，一開始陳女士是盯著手機看的，后來領班有事叫陳女士過去，陳女士的手機就在推銷員的手里，最后幫陳女士在分期樂平臺借了一萬四千五百塊，一開始陳女士沒看手機，也沒有注意，等有空看手機陳女士發現銀行卡多了一萬四千五百，陳女士就打電話給他，問他怎么沒有經過本人的同意就在平臺借錢呢？推銷員說這個錢可以用，到時候還款不需要利息，陳女士說不要，幫我退回去，陳女士打電話說過去找他，他一直不接電話。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

近日，國內知名網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”接到用戶投訴深圳市分期樂網絡科技有限公司旗下“分期樂”被指高額“套路貸”,侵害消費者權益。此外，“分期樂”還涉嫌存在信息泄露、退款問題、霸王條款等問題。

9月23日，天津市的殷先生向“電訴寶”投訴稱自己于2018年2月15日在分期樂平臺進行了現金借款，為14000元，截止2021年9月17日，殷先生已向該平臺陸陸續續還款18058.25元，近期殷先生細看賬單發現在分期樂頁面已打不開原始的借款合同，發現還款金額經核算后不包括已還部分，殷先生還需還款28580.32元，經過向分期樂公司了解情況，對方聲稱殷先生使用了最低還款，會將每個月的未還金額作為殷先生再次借款計算分期12期另外按照接近36%的標準計算本金和利息。

所以，他們系統上殷先生的實際本金并不是一開始的14000元，殷先生認為按照法律規定實際收款金額為本金其余部分為利息上扣息行為法律不予支持最高利率不得高于最高人民法院規定支持利率，殷先生提出要求分期樂公司與他配合核對訂單賬單信息核對本金，客服聲稱公司不提供該服務，聲稱需要客戶自己核對計算，但是分期樂軟件上已經無法查詢以前的訂單賬單詳情，打開訂單跟蹤只有訂單號，并不顯示具體還款信息，隨后，殷先生說明情況，客服又說服務器有時候會有這樣的信息刪除的情況，說一切以分期樂公司系統顯示為準，始終拒絕與殷先生核對訂單賬單信息，按照分期樂系統計算殷先生共需還款46648.57元，是本金的三倍以上。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

從網經社企業庫（COP.100EC.CN）了解，分期樂與上海銀行股份有限公司合作，由其為客戶提供放款和發放資金。服務于中國最具成長性的信用消費人群，幫助4億信用卡持卡群體更有品質地消費。

據“電訴寶”2021年至今受理的金融科技領域投訴（按投訴量多少）排行，分期樂排名第一位。同樣被投訴的類似平臺還有微信商家、工行融e購、支付寶、中行聰明購、京東金融、拍拍貸、中國金幣網上商城、盛付通、積木盒子讀秒錢包、來分期、和信貸、鳳凰應急、錢滿貫等。

此外，“電訴寶”顯示，“分期樂”涉嫌存在信息泄露、退款問題、霸王條款等問題。

【案例一】“分期樂”被指電話騷擾已影響用戶正常工作

9月16日，廣東省胡女士向“電訴寶”投訴稱自己于5月至今，深圳市分期樂網絡科技有限公司通過電話及短信方式要求胡女士聯系大學不知名同學向其歸還借款，目前胡女士有短信和錄音為證據，其電話及短信騷擾已影響胡女士正常工作，故予以投訴。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。

【案例二】暴力催收？“分期樂”被指催收電話各種威脅家人

9月3日，廣東省陳女士向“電訴寶”投訴稱自己于3月5號，當時正在上班，有個人說是分期樂公司的經理來陳女士店里推銷，當時陳女士說不需要，推銷員一直賴在店里不走，一直在陳女士面前說個不停，一直讓幫幫忙，在微信上面幫他測一下有多少額度，說了很久，陳女士問他是要借錢的嗎？他說不用，陳女士然后勉為其難的就幫了他的忙，一開始陳女士是盯著手機看的，后來領班有事叫陳女士過去，陳女士的手機就在推銷員的手里，最后幫陳女士在分期樂平臺借了一萬四千五百塊，一開始陳女士沒看手機，也沒有注意，等有空看手機陳女士發現銀行卡多了一萬四千五百，陳女士就打電話給他，問他怎么沒有經過本人的同意就在平臺借錢呢？推銷員說這個錢可以用，到時候還款不需要利息，陳女士說不要，幫我退回去，陳女士打電話說過去找他，他一直不接電話。

接到以上用戶投訴后，我們第一時間將投訴案件移交該平臺相關工作人員督辦妥善處理，但截至發稿前，我們尚未收到來自被投訴平臺的任何有關處理回復。