淡遠律所的催收律師函真的假的？淡遠律師事務所催款真的嗎 淡遠律師事務所的催款是真？？

【我與中華古籍有獎征文選登（光明日報社與國家圖書館合辦）】

最早跟古籍結緣，是上高中的時候。那年暑假，在湖北一個鄉村的新華書店，我買了一本打折處理的《禮記》，破舊的封面，密密匝匝的繁體字，說實話，直到今天我還沒能把這本書讀完。但在書的序言注釋部分，一句話打動了我：“曲禮三千，一言以蔽之，曰勿不敬”。這本繁體字版的《禮記》拓展了我的視野：由“勿不敬”開啟的尊敬與謙和，在生活中同樣是一種力量與智慧。

再次被繁體字版本的古籍打動，是在十余年后。在對外經濟貿易大學圖書館“貿大古籍”的所在地——海關古籍文獻庫，當我翻閱1905年版的《張燕謀控告墨林案判文》時，不禁悲從中來。清末之際，國運衰敗，加之不懂外文，不了解國際法務規則，當年的國人誤將開平礦務局賣給外國人。然而當你看到記錄這段歷史的文字手札，中國人在面對這些激憤、委屈、痛苦甚至侮辱的時候，手下文字卻依舊一撇一捺，一筆一畫，胸有激雷而毛筆字呈現出來的狀態卻是鎮定自若、面如平湖。翻閱這本古籍的時候，我有一種強烈的愿望油然而生：用數字化的方式將這段歷史再現，喚起人們的記憶，讓大家親近一百多年前，我們的前輩如何開啟中國近代化的進程，觸摸那個時代，感知他們的付出與掙扎、無力與痛苦、求索與彷徨、奮進與榮光。

多年前，一本破舊的《禮記》序言中那句“勿不敬”，開啟了我認識世界的新的視角。錢穆先生曾說，對歷史需要懷有一份溫情和敬意。建設數字版的百年經濟學堂也許就是年輕的我們“勿不敬”的現代表達：尊敬、保護、愛惜這些珍貴古籍，讓這些承載中國外貿記憶的古籍，再次回到人們視線之中，成為“知識的給予者”；同時，也試圖以這樣的方式展開一場跨越時空的對話，向前輩學人致敬，向一百多年前推進古老中國現代化進程的先行者致敬。朱向峰/文