燃氣保險是必須買的嗎？燃氣保險有沒有必要購買？？

世界上總有些事情，讓人覺得有點離譜，不吐不快。

就拿保險這事來說，保險，對咱中國老百姓來說，還算是一件新鮮的事，滿打滿算，保險在國內的普及，也不過幾十年而已。

同時，也是保險一種商業行為。保險公司為了生存，必須得賺錢，如果老是虧本，那不叫生意，那是做慈善了。

保險公司的收入，主要是靠客戶交納的保費，而支出，則主要是公司人員的工資和賠付的資金。工資支出比較穩定，賠付的資金則不太固定，保險公司推出的險種賺不賺錢，賺錢是多是少，主要是看賠付資金量的大小。

買保險，就是買一份保障，比如說醫療險，萬一今后生了病，保險公司會幫你支付部分醫療費用，減輕你的財務負擔。

對于是否購買保險，取決你對今后尚未發生的事出現頻率和可能性判斷，比如說，人都會老，那么，買一份養老保險吧，人老了都會多病，那么，就買一份醫療保險。人們對這樣的險種，接受程度較高，購買的人也較多，單位里的人員直接從工資里扣除保費，很多不在單位里的人，會每年拿出部分錢來購買。

對于意外發生率較頻繁的險種，國家會強制購買，比如說交強險，交強險是中國首個由國家法律規定實行的強制保險制度，為交通事故受害人提供及時和基本的保障，促進道路交通安全。

我不知道，除了交強險之外，我國還有沒有需要強制購買的險種？比如現在的燃氣保險，就值得拿出來說道說道。

相對于以前用鐵罐裝的液化天然氣來說，現在的管道天然氣要安全多了，灌陽縣安裝燃氣管道也有好幾年了，也沒聽說發生過什么燃氣事故。所以說，雖然燃氣保險推出也有好幾年了，但對此有購買興趣的人并不多，除我之外，周邊的朋友們以前也沒購買過。

然而，今年6月13日，湖北十堰市發生燃氣爆炸，造成死亡25人、138人受傷的重大事故，全國為之震動。

事故的余波波及到了全國各地，也影響到了桂林，以前悄無聲息的燃氣保險，昂然地擠入人們的生活圈。據我的朋友所說，他前不久去辦理桂林市燃氣新開戶的手續，辦理人員要他先購買燃氣保險，不然不給辦入戶手續。當然，出現這種情況，不排除一些基層辦事人員對上級政策理解上有差異。

我就納悶了，保險多是基于你情我愿的原則，然而，現在的燃氣保險公司以入戶許可作為條件，將燃氣保險升格為變相的強制險，難道是湖北十堰的燃氣爆炸事故，造成的損失太嚴重的緣故？

燃氣爆炸造成嚴重事故，燃氣公司首先得從安全管理方面入手，杜絕安全事故的發生，保險能做的，畢竟是一種事后的補償措施，只能彌補一定的經濟方面的損失，而人的生命損失，則是無價的，且無法彌補。

燃氣爆炸，畢竟發生的概率不高，加上偵測燃氣泄漏的技術手段和設備不斷升級換代，發生燃氣事故的頻率和損失只會越來越低。所以，又有多少人，真心實意地愿意為將來機率發生率低的事故買單呢？

舉個例子，現在每天大概會有一噸的隕石砸向地球，假如一個隕石重一公斤，就相當于每天有一千顆炸彈在世界各地爆炸，假使有一顆隕石正巧擊中急馳的火車，使得火車脫軌，造成數百人死傷的嚴重事故。當然，這種事故可能性很小，但也不是沒有可能。慘案發生后，火車運營的公司聯合保險公司乘機聯合推出隕石損失險，不買就不給乘車。火車運營公司和保險公司成為事故唯一受益者，大賺特賺。

這看起來頗為荒誕的例子，細細想來，與現實當中捆綁的燃氣保險，也是頗有相似之處。

燃氣爆炸所造成的損失，無非是造成財產損失和健康損失（含生命損失），如果個人有財險和醫保，又有沒有必要再去買一個燃氣保險呢？這如同買了乘車意外險之外，還要你買一個隕石損失險一樣，是不是有點重復？當然燃氣保險還包含有一個第三者責任險，對房屋出租者來說，值得考慮一下。

湖北十堰燃氣爆炸造成重大損失，與個人的燃氣使用無關，其主要原因是燃氣的主管道泄漏，氣體積聚于建筑物下方的空間，遇明火后爆炸，形成巨大的破壞力。從這個角度分析，由燃氣運營公司投保，要比個人進行燃氣保險要合理些。

保險，是一份對未來的保障，自然是多多益善，有，總比沒有強，前提是你得有足夠多的資金。

對于燃氣保險，你怎么看？買，還是不買呢？

世界上總有些事情，讓人覺得有點離譜，不吐不快。

就拿保險這事來說，保險，對咱中國老百姓來說，還算是一件新鮮的事，滿打滿算，保險在國內的普及，也不過幾十年而已。

同時，也是保險一種商業行為。保險公司為了生存，必須得賺錢，如果老是虧本，那不叫生意，那是做慈善了。

保險公司的收入，主要是靠客戶交納的保費，而支出，則主要是公司人員的工資和賠付的資金。工資支出比較穩定，賠付的資金則不太固定，保險公司推出的險種賺不賺錢，賺錢是多是少，主要是看賠付資金量的大小。

買保險，就是買一份保障，比如說醫療險，萬一今后生了病，保險公司會幫你支付部分醫療費用，減輕你的財務負擔。

對于是否購買保險，取決你對今后尚未發生的事出現頻率和可能性判斷，比如說，人都會老，那么，買一份養老保險吧，人老了都會多病，那么，就買一份醫療保險。人們對這樣的險種，接受程度較高，購買的人也較多，單位里的人員直接從工資里扣除保費，很多不在單位里的人，會每年拿出部分錢來購買。

對于意外發生率較頻繁的險種，國家會強制購買，比如說交強險，交強險是中國首個由國家法律規定實行的強制保險制度，為交通事故受害人提供及時和基本的保障，促進道路交通安全。

我不知道，除了交強險之外，我國還有沒有需要強制購買的險種？比如現在的燃氣保險，就值得拿出來說道說道。

相對于以前用鐵罐裝的液化天然氣來說，現在的管道天然氣要安全多了，灌陽縣安裝燃氣管道也有好幾年了，也沒聽說發生過什么燃氣事故。所以說，雖然燃氣保險推出也有好幾年了，但對此有購買興趣的人并不多，除我之外，周邊的朋友們以前也沒購買過。

然而，今年6月13日，湖北十堰市發生燃氣爆炸，造成死亡25人、138人受傷的重大事故，全國為之震動。

事故的余波波及到了全國各地，也影響到了桂林，以前悄無聲息的燃氣保險，昂然地擠入人們的生活圈。據我的朋友所說，他前不久去辦理桂林市燃氣新開戶的手續，辦理人員要他先購買燃氣保險，不然不給辦入戶手續。當然，出現這種情況，不排除一些基層辦事人員對上級政策理解上有差異。

我就納悶了，保險多是基于你情我愿的原則，然而，現在的燃氣保險公司以入戶許可作為條件，將燃氣保險升格為變相的強制險，難道是湖北十堰的燃氣爆炸事故，造成的損失太嚴重的緣故？

燃氣爆炸造成嚴重事故，燃氣公司首先得從安全管理方面入手，杜絕安全事故的發生，保險能做的，畢竟是一種事后的補償措施，只能彌補一定的經濟方面的損失，而人的生命損失，則是無價的，且無法彌補。

燃氣爆炸，畢竟發生的概率不高，加上偵測燃氣泄漏的技術手段和設備不斷升級換代，發生燃氣事故的頻率和損失只會越來越低。所以，又有多少人，真心實意地愿意為將來機率發生率低的事故買單呢？

舉個例子，現在每天大概會有一噸的隕石砸向地球，假如一個隕石重一公斤，就相當于每天有一千顆炸彈在世界各地爆炸，假使有一顆隕石正巧擊中急馳的火車，使得火車脫軌，造成數百人死傷的嚴重事故。當然，這種事故可能性很小，但也不是沒有可能。慘案發生后，火車運營的公司聯合保險公司乘機聯合推出隕石損失險，不買就不給乘車。火車運營公司和保險公司成為事故唯一受益者，大賺特賺。

這看起來頗為荒誕的例子，細細想來，與現實當中捆綁的燃氣保險，也是頗有相似之處。

燃氣爆炸所造成的損失，無非是造成財產損失和健康損失（含生命損失），如果個人有財險和醫保，又有沒有必要再去買一個燃氣保險呢？這如同買了乘車意外險之外，還要你買一個隕石損失險一樣，是不是有點重復？當然燃氣保險還包含有一個第三者責任險，對房屋出租者來說，值得考慮一下。

湖北十堰燃氣爆炸造成重大損失，與個人的燃氣使用無關，其主要原因是燃氣的主管道泄漏，氣體積聚于建筑物下方的空間，遇明火后爆炸，形成巨大的破壞力。從這個角度分析，由燃氣運營公司投保，要比個人進行燃氣保險要合理些。

保險，是一份對未來的保障，自然是多多益善，有，總比沒有強，前提是你得有足夠多的資金。

對于燃氣保險，你怎么看？買，還是不買呢？