近些年的經濟危機？近幾年經濟危機？？

這兩天，在全球達沃斯論壇上，各大經濟學家和金融家貢獻了很多驚人的觀點。

比如在當前的全球滯脹問題上，諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格格里斯(Stig Glise)認為，目前的情況比80年代的滯脹還要嚴重一個數量級！美聯儲加息是完全錯誤的，因為它不能生產糧食，不能解決供給問題，所以不能緩解通脹。

80年代滯脹背后的重要原因是兩次石油危機，這也催生了經濟學的兩個重要流派，供給學派和貨幣學派。前者主張減稅刺激經濟，后者認為一切通貨膨脹都是貨幣現象，加息是可以的。

這一次，Stie Glise認為情況更加嚴重。因為疫情的疊加和俄烏戰爭的影響。未來通貨膨脹將超過20世紀80年代。真的是這樣嗎？

這次雖然有很多不利因素，但是現在的情況甚至比80年代還要好，就是歐美的失業率。美國失業率已降至4%以下，為2008年金融危機以來的最低水平。

加息雖然解決不了供給問題，但絕對可以扼殺通脹。只是增加多少的問題。除了減少貨幣供應，加息更重要的是抑制需求。只要利率足夠高，需求就可以持續下降，直到供需失衡，需求就會扼殺通脹。例如，美國每年有40%的食物被浪費。如果減少40%的消費，美國人的肥胖率仍然超標。

但是，這樣會有一個副作用，就是會造成資產價格下跌。目前，納斯達克和標準普爾。標普已經進入熊市，前者甚至達到了我預測的30%的跌幅。

至于供應，與其說是經濟問題，不如說是政治博弈。

目前原油價格主要受俄羅斯和烏克蘭局勢影響。現在兩國陷入僵局，戰局沒有任何進展，談判直接停止。我判斷130美元頂部后，美原油現在在95-115之間，上下顛簸了5次。

最近，歐洲正在考慮對俄羅斯實施石油禁運。不得不說，在能源和糧食的雙重危機下，老歐洲還在玩“向皇宮扔刀子”的把戲。我還是很佩服這種勇氣的。我一度認為國家與國家之間只有赤裸裸的利益關系。現在看來，國家其實是有價值觀的，一個看似空洞的東西。

綜合來看，我認為雖然最終危機可能超過80年代的滯脹——主要看資本市場崩潰的程度，但CPI應該不會超過80年代。

相關問答：經濟危機是哪一年？

經濟危機是1825年、1907年、1914年、1921年、1929～1933年和1937～1938年。

自1825年英國開始出現第一次周期性普遍的生產過剩危機以來，每隔一定期間就要發生一次。除了上面談到的19世紀發生的幾次危機以外，進入20世紀，在1900年危機之后，又發生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和1937～1938年的經濟危機。

經濟危機影響

1、經濟危機造成了社會財富的巨大浪費，對社會生產力造成嚴重的破壞。

2、經濟危機進一步加深了資本主義基本矛盾。

3、經濟危機進一步激化了社會階級矛盾。

4、經濟危機加劇了發達國家之間、發達國家與發展中國家之間的矛盾。

相關問答：經濟危機的本質到底是什么？

經濟危機的本質是資本沒有了利潤空間，都靜止了起來。

資本不動，意味著整個市場沒有了經濟活力，資本很難掙到錢，勢必就沒有就業。錢只有流動起來才有魅力，才能創造GDP，帶來就業。要知道，經濟危機最可怕的就是所有經濟活動全部停止，大多數人陷入失業狀態，這時候大家并非沒有需求，是沒有錢來滿足需求！

那為啥會出現這種現象？

現代金融的魔法，就是把信用變成了貨幣，在凱恩斯主義下，現在的繁榮實質上是在透支未來的

繁榮，即透支未來消費。貨幣是今天的財富，信用是未來的財富，貨幣+信用=支出總額。

信用是什么？

是對未來的付款承諾，可不就是債務么？

當這種透支達到極限，必然會通過無形的手，將市場調整到初始狀態。。。。實際上你以為蒸發

的錢，那只是信用的降低。

當經濟瘋狂的時候，可能實質上的錢只有15%，杠桿和借貸產生的錢有85%。

錢只有流通起來才有魅力！錢通過生產和流通，實現了社會資金的大幅增加，其中流通的次數越

多，社會的總資產越多，錢也就越多，流到我們手上也會越多；

在經濟繁榮時，掙錢也相對容易，我們都覺得手里錢比較多，大家就敢于消費，錢的流通次數、

流通速度都會加快，這樣就使得看起來社會上有很多的錢。

但是，當經濟蕭條時，掙錢相對變難了，大家的購買力或者說是預期購買能力下降，消費意愿和

投資意愿都會下降，這樣勢必會導致在貨幣乘數不變的情況下，社會總財富減少。

貨幣乘數，指的是基礎貨幣擴張或收縮的倍數，簡單來說，貨幣乘數效應是銀行把錢貸出去，貸出去的錢會通過消費，采購等，再回到銀行，銀行收到存款再往外貸，如此周而復始。

放眼全球，各國央媽掌管印鈔機，印出來的錢就叫基礎貨幣，比如10億，這個基礎貨幣，央媽

會給底下各個小弟銀行進行放貸10億。各個小弟存了準備金，拿去向公眾放貸，拿去向公眾吸

收存款以后，錢生錢了，這個錢變成了40億。這個40億和10億的本錢之間的倍數關系就是貨

幣乘數，即基礎貨幣的擴張倍數。

馬克思說，經濟危機是相對過剩與絕對匱乏的有機結合！

此時，社會財富過度集中在少數人手中，貧富差距巨大。

絕大多數人無力消費，導致很多行業產能嚴重過剩，供需失衡，從而引發各行業更加激烈

的競爭，造成大量企業破產倒閉，裁員。

消費繼續不振，企業繼續裁員破產，更多人失業，形成惡性循環。

當人們都沒錢消費時，那就是經濟危機了，放眼望去皆是一片蕭條。

人們處在悲觀的情緒中，找工作，掙錢都變得困難！ 　

解決經濟危機只有一條路！

那就是把富人的錢分給窮人，這樣窮人又有錢可以消費了，資本家也能夠繼續生產經營，經濟又

可以美好地運轉下去了，可能嗎？ 這才是問題所在。

資本是逐利的，你要把它的本都分給窮人，有幾個人會樂意？

這時候往往會通過增加富人的稅，出臺反壟斷法來調節分配問題。

貧窮人民早已把自己未來幾十年的勞動力提前兌換給資本家，兌換完了后，也就成了真真正正的

“奴隸“”，除了還債、基本消費，一切東西都買不起了；

然后就出現了一幫富人和一大批奴隸的局面，資本家本來是只想搞錢的，面對這種情況大家面面

相覷，日子沒法過了，原有的模式亂了，危機爆發了。

無論怎樣，有一條始終不變，富人的錢是從窮人身上賺的，如果窮人沒錢了，富人那么就再也賺

不到了。

當經濟危機時，有錢人不愿意投資，畢竟那時無論做啥投資都賺不到錢，因為剩下99%的人都

沒錢買他們的東西了。賺不到錢自然不會開公司、請人了。

面對危機普通人到底該怎么辦？

1、有工作，好好上班！

2、多多鍛煉身體 !

3、別加高杠桿投資、買房、創業，隨時可能血本無歸！

4、年齡和學歷夠得，進入體制內，不怕風雨。

5、節源開流，現在國內很多人信奉消費主義那一套，繁榮的時候能掙錢什么都好，一朝被裁員，下個月的伙食費都沒有的時候，你就只有抓瞎。

6、學習，保持自己的競爭力。

只要能抗住，寒冬過后又是春天。

這兩天，在全球達沃斯論壇上，各大經濟學家和金融家貢獻了很多驚人的觀點。

比如在當前的全球滯脹問題上，諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格格里斯(Stig Glise)認為，目前的情況比80年代的滯脹還要嚴重一個數量級！美聯儲加息是完全錯誤的，因為它不能生產糧食，不能解決供給問題，所以不能緩解通脹。

80年代滯脹背后的重要原因是兩次石油危機，這也催生了經濟學的兩個重要流派，供給學派和貨幣學派。前者主張減稅刺激經濟，后者認為一切通貨膨脹都是貨幣現象，加息是可以的。

這一次，Stie Glise認為情況更加嚴重。因為疫情的疊加和俄烏戰爭的影響。未來通貨膨脹將超過20世紀80年代。真的是這樣嗎？

這次雖然有很多不利因素，但是現在的情況甚至比80年代還要好，就是歐美的失業率。美國失業率已降至4%以下，為2008年金融危機以來的最低水平。

加息雖然解決不了供給問題，但絕對可以扼殺通脹。只是增加多少的問題。除了減少貨幣供應，加息更重要的是抑制需求。只要利率足夠高，需求就可以持續下降，直到供需失衡，需求就會扼殺通脹。例如，美國每年有40%的食物被浪費。如果減少40%的消費，美國人的肥胖率仍然超標。

但是，這樣會有一個副作用，就是會造成資產價格下跌。目前，納斯達克和標準普爾。標普已經進入熊市，前者甚至達到了我預測的30%的跌幅。

至于供應，與其說是經濟問題，不如說是政治博弈。

目前原油價格主要受俄羅斯和烏克蘭局勢影響。現在兩國陷入僵局，戰局沒有任何進展，談判直接停止。我判斷130美元頂部后，美原油現在在95-115之間，上下顛簸了5次。

最近，歐洲正在考慮對俄羅斯實施石油禁運。不得不說，在能源和糧食的雙重危機下，老歐洲還在玩“向皇宮扔刀子”的把戲。我還是很佩服這種勇氣的。我一度認為國家與國家之間只有赤裸裸的利益關系。現在看來，國家其實是有價值觀的，一個看似空洞的東西。

綜合來看，我認為雖然最終危機可能超過80年代的滯脹——主要看資本市場崩潰的程度，但CPI應該不會超過80年代。

相關問答：經濟危機是哪一年？

經濟危機是1825年、1907年、1914年、1921年、1929～1933年和1937～1938年。

自1825年英國開始出現第一次周期性普遍的生產過剩危機以來，每隔一定期間就要發生一次。除了上面談到的19世紀發生的幾次危機以外，進入20世紀，在1900年危機之后，又發生了1907年、1914年、1921年、1929～1933年和1937～1938年的經濟危機。

經濟危機影響

1、經濟危機造成了社會財富的巨大浪費，對社會生產力造成嚴重的破壞。

2、經濟危機進一步加深了資本主義基本矛盾。

3、經濟危機進一步激化了社會階級矛盾。

4、經濟危機加劇了發達國家之間、發達國家與發展中國家之間的矛盾。

相關問答：經濟危機的本質到底是什么？

經濟危機的本質是資本沒有了利潤空間，都靜止了起來。

資本不動，意味著整個市場沒有了經濟活力，資本很難掙到錢，勢必就沒有就業。錢只有流動起來才有魅力，才能創造GDP，帶來就業。要知道，經濟危機最可怕的就是所有經濟活動全部停止，大多數人陷入失業狀態，這時候大家并非沒有需求，是沒有錢來滿足需求！

那為啥會出現這種現象？

現代金融的魔法，就是把信用變成了貨幣，在凱恩斯主義下，現在的繁榮實質上是在透支未來的

繁榮，即透支未來消費。貨幣是今天的財富，信用是未來的財富，貨幣+信用=支出總額。

信用是什么？

是對未來的付款承諾，可不就是債務么？

當這種透支達到極限，必然會通過無形的手，將市場調整到初始狀態。。。。實際上你以為蒸發

的錢，那只是信用的降低。

當經濟瘋狂的時候，可能實質上的錢只有15%，杠桿和借貸產生的錢有85%。

錢只有流通起來才有魅力！錢通過生產和流通，實現了社會資金的大幅增加，其中流通的次數越

多，社會的總資產越多，錢也就越多，流到我們手上也會越多；

在經濟繁榮時，掙錢也相對容易，我們都覺得手里錢比較多，大家就敢于消費，錢的流通次數、

流通速度都會加快，這樣就使得看起來社會上有很多的錢。

但是，當經濟蕭條時，掙錢相對變難了，大家的購買力或者說是預期購買能力下降，消費意愿和

投資意愿都會下降，這樣勢必會導致在貨幣乘數不變的情況下，社會總財富減少。

貨幣乘數，指的是基礎貨幣擴張或收縮的倍數，簡單來說，貨幣乘數效應是銀行把錢貸出去，貸出去的錢會通過消費，采購等，再回到銀行，銀行收到存款再往外貸，如此周而復始。

放眼全球，各國央媽掌管印鈔機，印出來的錢就叫基礎貨幣，比如10億，這個基礎貨幣，央媽

會給底下各個小弟銀行進行放貸10億。各個小弟存了準備金，拿去向公眾放貸，拿去向公眾吸

收存款以后，錢生錢了，這個錢變成了40億。這個40億和10億的本錢之間的倍數關系就是貨

幣乘數，即基礎貨幣的擴張倍數。

馬克思說，經濟危機是相對過剩與絕對匱乏的有機結合！

此時，社會財富過度集中在少數人手中，貧富差距巨大。

絕大多數人無力消費，導致很多行業產能嚴重過剩，供需失衡，從而引發各行業更加激烈

的競爭，造成大量企業破產倒閉，裁員。

消費繼續不振，企業繼續裁員破產，更多人失業，形成惡性循環。

當人們都沒錢消費時，那就是經濟危機了，放眼望去皆是一片蕭條。

人們處在悲觀的情緒中，找工作，掙錢都變得困難！ 　

解決經濟危機只有一條路！

那就是把富人的錢分給窮人，這樣窮人又有錢可以消費了，資本家也能夠繼續生產經營，經濟又

可以美好地運轉下去了，可能嗎？ 這才是問題所在。

資本是逐利的，你要把它的本都分給窮人，有幾個人會樂意？

這時候往往會通過增加富人的稅，出臺反壟斷法來調節分配問題。

貧窮人民早已把自己未來幾十年的勞動力提前兌換給資本家，兌換完了后，也就成了真真正正的

“奴隸“”，除了還債、基本消費，一切東西都買不起了；

然后就出現了一幫富人和一大批奴隸的局面，資本家本來是只想搞錢的，面對這種情況大家面面

相覷，日子沒法過了，原有的模式亂了，危機爆發了。

無論怎樣，有一條始終不變，富人的錢是從窮人身上賺的，如果窮人沒錢了，富人那么就再也賺

不到了。

當經濟危機時，有錢人不愿意投資，畢竟那時無論做啥投資都賺不到錢，因為剩下99%的人都

沒錢買他們的東西了。賺不到錢自然不會開公司、請人了。

面對危機普通人到底該怎么辦？

1、有工作，好好上班！

2、多多鍛煉身體 !

3、別加高杠桿投資、買房、創業，隨時可能血本無歸！

4、年齡和學歷夠得，進入體制內，不怕風雨。

5、節源開流，現在國內很多人信奉消費主義那一套，繁榮的時候能掙錢什么都好，一朝被裁員，下個月的伙食費都沒有的時候，你就只有抓瞎。

6、學習，保持自己的競爭力。

只要能抗住，寒冬過后又是春天。