主力拉升多少出貨？券商股拉升是掩護主力出貨嗎

最近，小編發現不少網友在網上搜索主力拉升多少出貨？券商股拉升是掩護主力出貨嗎這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

拉升階段是以拉升為主，所以呢，雖然主力操作的數量不多，但還是以買入為主。莊家一般拉升到幅度最高又能賣出去的時候出貨，如果單純的只是把股價拉升到高位而沒有暖氣，這樣呢拉升就沒有了意義，因為在高位他派發不出去，拉了也等于白拉，所以主力在拉升階段會借助不同的力量把股價給抬上去，比如說借助利好、借助大盤的拉升，借助散戶的力量等，因此在拉升階段，主力就是一個聚集人氣的導火索，要把這支股票的人氣給聚集起來。

1、券商股拉升是掩護主力出貨嗎？

我想這個問題本身已經存在了對于市場認識性的偏差了，順著這個思維認識繼續琢磨的話只會距離市場本身越來越遠。一個股票或者一個板塊出現的狀態只會因自身狀態而形成，如果說造成的客觀現象會對自身或更大的環境產生什么樣的影響或作用，并不能以這為基礎延伸出對于這種狀態本身的結論，即不能通過具體現象的某種表現方式或影響去定性產生這種現象的本質。

即使大盤對于板塊或者個股的關系同樣如此，只能影響，不能決定。券商板塊最近一段時間的上漲是由其過去數月下跌的方式以及對于不同周期市場狀態的影響決定的，出現之前這一階段的上漲是必然會出現的狀態，是自然的市場走勢。這與預測并不是同樣的概念，知道會發生這一狀態并非因為知道會上漲，而是清楚券商板塊在前期下跌的過程中以相對小周期的下跌趨勢造成了更大周期震蕩趨勢的突破，對于震蕩趨勢這一周期而言，無論后市是延續震蕩趨勢亦或是轉變成下跌趨勢，對于相對小周期的下跌趨勢都必將先被改變，。

震蕩趨勢延續，價格會自然的由震蕩相對低位向相對高位上漲，而如果轉變成同周期的下跌趨勢，基礎也是前期下跌趨勢先被改變方能進行同周期的轉變。故當前的上漲僅僅是下跌過程中造成的狀態決定的，無論其背后是否有其他市場參與者的主觀目的，市場狀態都會這樣呈現。而當前，經過這一階段上漲后，券商板塊僅僅是整體完成了這一必要過程，造成了前一階段下跌趨勢的改變，也并不能因此得出后市一定會怎么樣的結論，

只能明確知道對于相對大周期的震蕩趨勢而言，現在仍然處于震蕩相對低位，但是前期的下跌已經具備了使其轉變成下跌趨勢的基礎。故在跟隨止跌狀態買入的同時，應清晰，一旦再創新低，相對大周期的下跌趨勢將明確形成，持續的上漲將變得非常困難，參與交易以市場本身狀態為基礎而非其他外在因素是能夠穩定的前提，也會少了很多不必要的困惑與猜想。

2、股市中，主力出貨一般需要多長時間？

主力出貨是一個很漫長的過程，這也分為長線莊和短線莊，還與股票屬性和基本面有關，出貨速度也與吸籌速度有關，也與莊家的持倉比例有關，絕大多數不超過50%，我記得一個專家是這么說的，莊家低位吸籌是換手率的12-16％左右，高位出貨，是累計換手率的20-30％左右，沒有準確數。莊家持有15-20％就能輕度控盤，30-40％就能中強度控盤，50％以上就完全控盤，想怎么拉就怎么拉，想怎么跌就怎么跌，但是，大多數莊家不會把籌碼收集到那么高的程度，過高會導致交易不活躍，散戶太少出貨難，所以一般都在30-45％最好操作，這也僅僅是個大概數字,沒有精確數字，我就知道這些了，

3、如何區分一只股票某日異動是強力拉升前的試盤還是主力拉高出貨？

炒股過程中，某一只股票在持續橫盤整理后突然放量沖高回落這樣的異動很常見，基本上集中在兩類情況就是拉高出貨和試盤，那么，如何去辨別是何種意圖呢？首先，要考慮個股當前所處的相對位置，有持續上漲后的持續高位橫盤，也有持續調整后的低位整理。大概率上前者拉高出貨的概率偏大，而且前期投入較大的情況下因為需要持續一段時間才能全身而退，這過程中就會常有單日異動的情況，之后又繼續調整，大漲往往不能收復連續調整的跌幅，不斷給希望又打破它，

后者的話就大概率的會是建倉接近完畢后的試盤了，但是試盤的工作也并不是一蹴而就的，可能還會持續一段時間。其次，要考慮大盤環境，因為在遭遇市場持續熊市的時候，很多主力資金的操作也是有無賴之舉，即使是相對低位的時候也可能會拉高點就出貨，盡量去減少自己的損失了，再者，當個股遭遇到利多/利空消息的時候，需要注意這些消息前后股價的走勢，比如利用利多消息去拉高出貨，或者明明利空的時候通過拉升去誘多。

以上就是有關“主力拉升多少出貨？券商股拉升是掩護主力出貨嗎”的主要內容啦~