俄羅斯軍費怎么那么低？俄羅斯的軍費那么少

最近，小編發現不少網友在網上搜索俄羅斯軍費怎么那么低？俄羅斯的軍費那么少這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

俄羅斯的軍費占GDP的2%-4%之間。結合俄羅斯的國情，他的軍費不少，相對于美國來俄羅斯的軍費少的可憐，印度向俄羅斯買軍火的錢，維護俄羅斯核武器肯定夠用，誰讓你不能獨立自主卻偏要去抱人家大腿，軍費變成保護費也是天經地義，這兩家的實際軍力水平比軍費投入低也就正常了。

1、俄羅斯的軍費那么少，如何維持龐大的軍隊？

相對于美國來說，俄羅斯的軍費少的可憐。而相對于這個國家而言，軍費卻是正常數值，俄羅斯的軍費占GDP的2%-4%之間！俄羅斯國防預算中，第一大部分支出是維持武裝部隊有關的人事費用。現役軍人及文職人員的開銷，占到軍費的40%（1.3萬億盧布）約合人民幣1466億這些錢用在工資，醫療，培訓和出勤補助，要想馬兒跑，必須給馬吃草！第二部分支出是物資采購和作戰訓練。

占軍費的60%（1.5萬億盧布）折合人民幣1692億，因此結合俄羅斯的國情，他的軍費不少。只是因為前蘇聯把攤子鋪的太大，顯得力不從心，坦克由3萬輛驟減2000輛，海外基地也是不斷削減就是一個縮影。普京曾經說：給我20年還你一個強大的俄羅斯！事實上俄羅斯現在依舊是日落西山，維持龐大的軍費必須有經濟依托，而如今俄羅斯高新武器上依舊吃前蘇聯老本，經濟上靠賣資源為生，

2、近年來俄羅斯的軍費比印度都低，為何軍力卻等于英法等國之和？

感謝好友蜴好題的邀請！直接原因就是根據各自國情的軍備發展，各取所需和軍工體系支撐力的各不相同。先說印度，它的軍備實際需求與心理需求落差實在太大，照理它的外部安全環境在各大國中是相對理想的，根本不存在危及國運的安全威脅。但它的心理需求卻僅次于美國，幾十年來，一直尋求成為亞洲霸主，所以它的軍備要求就必須是高大上的，

然而它的軍工產業水平連歐洲小國瑞典、波蘭甚至比利時都不如，因此一切都必須靠買買買，難免遭受宰宰宰，拿錢填坑，軍費要是不高就出來鬼了！再說英、法兩國，盡管科技、基礎工業、經濟水平有些領域可能高于俄羅斯，有些難分伯仲，至少在經濟結構上要大大優于俄羅斯，這是世人最普遍的印象。但在國防工業體系上，由于戰后一直龜縮于美國的羽翼之下，所承受的防務負擔相比俄羅斯要輕松許多倍，因此在國防工業建設方面也就無需大而全，所需高端裝備均由美提供，這里還包括最關鍵的國防安全，這兩項投入較大也是必然的，

誰讓你不能獨立自主卻偏要去抱人家大腿，軍費變成保護費也是天經地義，這兩家的實際軍力水平比軍費投入低也就正常了。最后再說俄羅斯，由于其在蘇聯建國至今百年歷史中，所處的外部安全環境一直極端惡劣，也沒誰的大腿夠上它抱，逼迫它必須依靠自己的力量來建設國家安全體系，甚至不惜為此犧牲自己的經濟結構，使其經濟建設嚴重滯后于國防建設。

因此其雖經蘇聯解體時的劇烈陣痛，雖然至今的經濟水平只相當于中等發達國家(年人均GDP近萬美元，并非有些人想象的那么窮，等于印度的近十倍)比英、法兩國有些差距，但其軍工體系完備，所有軍事裝備都是自給自足，當然裝備釆購費就得低到讓上述三國紅眼了，再結合俄羅斯基于其國情而選擇的守勢國家戰略和戰斗民族的優良傳統，它的軍力在守勢作戰情況下，等于英法兩國總和卻還得翻上兩番有余。

3、俄羅斯的軍費還沒有印度的多，為什么能養得起那么多核武器？

核武器對于俄羅斯而言，以及其他四大國，中美英法，不貴，不用細分析價格，大概捋一下關系。一款武器為什么會貴？制造困難，制造越困難，越貴，制造越容易，越便宜。那么問題就來了：俄羅斯制造核武器困難嗎？不困難，甚至比較容易，1949年蘇聯爆炸了第一顆原子彈，到現在已經73年了。冷戰期間，蘇聯造了幾萬顆核彈，實驗爆炸700多次，

對這個東西已經相當熟悉了，經驗非常豐富，積累的數據也足夠多，制造核武器沒難度。原材料俄羅斯自己家產，而且即便沒有也不是大問題，鈾礦石國際上可以正常買，傳說中核武器維護保養費錢，那是不可能滴，核武器在設計、制造的時候得考慮保養、維護的問題，不能太嬌氣，總壞不行，要保證一定時間內穩定、安全，不能天天拆開了檢查。

以上就是有關“俄羅斯軍費怎么那么低？俄羅斯的軍費那么少”的主要內容啦~