訴前保全合理嗎(訴前保全很難嗎)

最近，小編發現不少網友在網上搜索訴前保全合理嗎(訴前保全很難嗎)這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

訴前保全合理嗎

訴前財產保全的規定內容：

所謂訴前財產保全，也就是訴前保全，是指利害關系?因情況緊急，不?即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向?民法院申請，由?民法院所采取的?種財產保全措施。與訴前財產保全有關的民事爭議必須有給付內容。爭議的民事法律關系應是有給付內容的，如不是因財產利益之爭，?是??名譽之爭，?給付內容的，法院就不能采取訴前保全措施。訴前財產保全屬于應急性的保全措施，?的是保護利害關系?不致遭受?法彌補的損失。例如，雙?當事?簽訂購銷合同，需?按約定給付供?150萬元的預付款，事后發現供?有欺詐?為，根本沒有能?履?合同，?且所付貨款有被轉移的可能，如不及時采取強制保全措施加以控制，必將產?難以彌補的損失。由于從債權?起訴到法院受理需要?段時間，法律就有必要賦予利害關系?在情況緊急時，請求法院及時保全可能被轉移的財產的權利。 訴前保全的訴訟特點：

1、訴前財產保全具有快速、及時、簡便特點。民訴法規定對準予訴前保全申請的，?民法院應在四???時內作出裁定并開始執?。這?措施的快速實施，可以更完整地避免利害關系?因糾紛可能造成的經濟損失。

2、訴前財產保全在適?效?上同訴訟保全?樣具有國家強制性。任何義務主體對?民法院制作的針對其財產的訴前保全裁定，都負有必須履?的責任，否則應受法律制裁。

3、訴前財產保全效?具有可變性和延續性。利害關系?向?民法院申請訴前財產保全被裁準后，就起訴或不起訴有選擇的權利。申請?若在裁定送達后三??內未起訴，?民法院將解除保全，裁定效?終?；訴前保全裁定的效?也可因被申請?提供擔保?終?；還可因?效法律?書執?完畢、原申請?在訴訟中撤訴獲準、實施訴前保全錯誤、申請?死亡沒有繼承?或繼承?放棄訴訟權利等原因?終?。如果申請?向采取訴前財產保全的?民法院或其他有管轄權的法院起訴，保全裁定在受理法院繼續有效。民訴法沒有訴前保全裁定有效期限的規定。最??民法院關于適?民訴法若?問題意見規定的是訴訟中財產保全裁定效?維持到?效法律?書執?時?。程序法和司法解釋沒有規定因申請?在訴前財產保全后三??內起訴?應解除訴前保全或由審判合議庭另?制作保全裁定，筆者理解?法愿意已賦予訴前保全的效?具有延續性。因此，訴前保全實施后，申請?在法定期間起訴的，該保全裁定繼續有效，其效?也應維持到?效法律?書執?時?。

4、被保全財產范圍的?泛性。?們認為，能適?訴前保全的財產除有形財產即動產和不動產，如貨幣、車、船、鋼材、?材、房屋等外，還應有?形財產，如財產使?權、收益權、債務?到期債權及財產所有權派?出的其他財產權等都可以作為保全的對象，只是保全措施與有形財產的保全?式有所不同，如對債務?的到期債權的保全是限制履?，?不能對第三?的財產直接保全。

訴前保全很難嗎

訴前保全的裁定時間一般需要48小時，在法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，法院將解除財產保全。因財產保全對被申請人造成損失的，由申請人予以賠償。

為什么不能做訴前保全

《民事訴訟法》第93條的規定，訴前財產保全的適用條件是：

以上就是有關“訴前保全合理嗎(訴前保全很難嗎)”的主要內容啦~