中國預算改革的方向是什么？我國經濟增體制的目標和黨的十四大至今國有企業改革方案的方向分別

最近，小編發現不少網友在網上搜索中國預算改革的方向是什么？我國經濟增體制的目標和黨的十四大至今國有企業改革方案的方向分別這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

1，我國經濟增體制的目標和黨的十四大至今國有企業改革方案的方向分別

目標：建立社會主義市場經濟體制方向：以公有制為主體，多種所有制共同發展。

2，我國政府如何改進預算管理制度

匿名用戶2016-06-04一、改進預算管理制度1. 推進全口徑預算管理，建立全面規范、公開透明的預算制度財政預算作為政府財政收支的基本計劃，規定了預算年度內政府財政收支工作的范圍、方向與重點，預算管理制度的健全與否事關財政資金的使用效率。目前，我國預算制度中存在的諸如預算編制不夠科學、預算約束軟化、預算監督機制不健全等問題，不僅導致財政資金沒能花在“刀刃上”，而且容易滋生腐敗、影響政府形象。深化預算管理制度改革，建立全面規范、公開透明的預算制度的關鍵就在于實行全口徑預算管理，即將全部政府性資金納入公共財政預算、政府性基金預算、社會保障預算、國資經營預算這四大類預算之中，把全部的政府收支關進制度的籠子，加強對財政資金的管理與監督，注重財政資金投放的合理性，提高資金使用的效率和透明度。2. 改變審核預算的重點，關注支出預算和政策目前，我國預算審核包括收入、支出和收支平衡三個方面，并以收支平衡作為審核預算的重點。當經濟下行時，為控制赤字、完成預算，財稅部門不得根據經濟形勢適當地減少財政收入，這無疑是使原本就不景氣的經濟“雪上加霜”；同理，當經濟過熱時，財稅部門也不得通過適當增加財政收入的方式來抑制經濟高漲。政府收支活動的相對固化，帶來了政策執行中的“順周期”問題，阻礙了財政政策宏觀調控職能的實現。因而，將審核預算的重點從平衡狀態、赤字規模向支出預算和政策拓展，使財政收入從任務變為預期，有利于政策“逆經濟風向行事”以發揮宏觀調控職能。3. 建立跨年度預算平衡機制，保證財政可持續性盡管我國現行的年度預算平衡機制能較好地保證預算年度之內財政收支平衡的實現，但其弊端也日益突顯：其一，這種財政收支的短期行為使財政政策無法在更長的年度內有效、靈活地應對經濟周期；其二，若審核預算的重點向支出預算和政策拓展，以往收支平衡的狀態將被打破，并且為進行宏觀調控及保障民生領域的財政投入，財政赤字將成為常態，這使年度預算平衡機制愈發不能符合時代的要求。因此，應改年度預算平衡機制為跨年度預算平衡機制，從中長期對財政收支和財政政策

3，我國國有經濟改革的方向是

以公有制經濟為主體,多種經濟成分共同發展的方針.國有企業實行政企分開,所有權與經營權分開等一系列政策

4，預算會計改革的幾點建議

1 適應新公共管理模式要求，建立政府會計體系現行預算會計制度是在吸收企業會計改革的成功經驗和借鑒國際公共會計習慣做法的基礎上，建立的與我國市場經濟體制相適應的、有中國特色、科學規范的管理型預算會計模式和運行機制。但這與國際政府部門公共會計還有很大的差別，還不是規范的政府會計體系。按照現代政府公共管理理論，世界經濟合作與發展組織提供了一個“新公共管理模式”的基本框架性建議，概括地說它應包含5個方面的主要要素原則，即透明度、負責任、靈活性、前瞻性、法律和正直;其宗旨是倡導建立一種“以市場為基礎的公共管理，最大限度地重視國家資源的使用效率”。這種新公共管理模式，也正指引著國際上政府會計的改革發展趨勢。“新公共管理模式”的實質是從“企業化政府”層面上定位預算會計的“受托”責任關系，即預算會計應圍繞社會公共資源的優化配置和合理利用，反映并報告社會公眾要求與政府職責之間的受托責任。而我國現行制度下提供的財務數據，只能反映公共部門是否正確執行了預算計劃，無法報告其績效情況及受托責任信息。因此，客觀上要求把現行的“財政總預算會計”與“行政單位會計”合并拓展為“政府會計”，這種拓展決不是簡單的稱謂變化，而是從根本上轉變會計觀念，較為全面地采用國際通用的公共會計習慣做法。它將不僅有利于實現政府管理的“可核算性”，更重要的是有利于社會公眾對政府的財務受托責任進行客觀真實的評價，并極大地滿足國家宏觀管理的需要，更好地全面實現政府會計目標。2 引入權資發生制記賬基礎，充分反映受托資任和業績僧息。目前我國預算會計采用的是單一的收付實現制記賬基礎。其不足之處很多，突出地表現在以下幾個方面:(1)不能全面反映政府債務、資產和財務狀況等情況。在收付實現制下，一些在當期已經發生、但尚未用現金支付的政府債務(如欠發的退休養老金、拖欠征地補償款、農民工工資等)，或者具有年度連續性的經濟事項(如應由本期負擔、但卻在以后年度償還的貸款本金和利息)等，均被制度“善意”地變成了“隱性負債”，從而實質上隱蔽了財政風險，人為地夸大了政府可支配的財政資源，造成一種失真的財政預算平衡假象。(2)不能有效地分析政府的資金運用情況和效果。收付實現制是以款項的實際支付作為成本、費用確認的依據，現行制度規定行政、事業單位的固定資產不計提折舊，這就意味著購置固定資產的財政資金一旦支出后，就以其原始成本始終掛在賬面上，其結果是使提供公共服務的資源產生的業績和其利用效率，不能從預算會計中得到完整反映;因而為將資產處置游離于財政監督之外的財務處理創造機會;同樣，在實行財政國庫集中支付和政府采購制度后，對己收到但未付款的物資、或均衡撥款支付采購的物資，在該記賬基礎上因未付款而不予納人預算會計核算之中，削弱了對各項財產物資的全面控制管理;同時，收人、費用是按其款項實際收付的時間來確認記賬的，它不考慮收支項目的配比性。管理當局可根據其意愿和效用，將收付的時間人為地在當期和以后期間進行調節，從而形成滿足其期望的預算收人的增加(減少)或支出的節約(超支)，導致年度預算結余金額與實際情況不符，最終客觀上影響財務信息的可靠性、一致性和可比勝，使國家對宏觀財政經濟形勢的分析和決策缺乏相關、有用的預算會計信息。為真實反映政府的財務狀況和管理業績，提供高質量的財務信息，使社會公眾能客觀全面地評價政府的受托責任，消除以上不良現象的產生，引人權責發生制記賬基礎，成了我國預算會計制度改革的必然趨勢和要求。目前，財政部門實行的部門預算和國庫制度改革以及政府間轉移支付制度等，為預算會計引進權責發生制作了大量的基礎性工作。可以預見，有中國特色的預算會計在結合了這兩種記賬基礎后，將會充分發揮它們各自的優勢，形成有利于加強政府職責行為的規范，明確政府的財務受托責任、增強預算會計信息全面、完整、真實、透明和決策相關的效果。3 國庫集中收付制度條件下現行預算會計制度的缺陷(1)從會計體系和內容來看，按國庫集中收付的內容和環節，現行預算會計體系和核算內容將遠遠不能滿足核算、反映、監督國庫集中收付資金運動的過程和結果要求。現行預算會計體系是建立在現行財政資金運動過程基礎上的。現行財政資金運動過程大致可分為兩個階段:一是財政資金人庫和撥款階段;二是財政資金進人行政事業單位后具體的資金耗費階段。根據現行財政資金這一運動過程特點，現行的預算會計制度相應分為財政總預算會計和行政事業單位會計兩部分，并以各自的會計主體在資產、負債、凈資產、收人、支出五要素框定的核算體系下進行核算。(2)現行總預算會計制度的暫存款科目反映的內容失真。現行總預算會計制度按財政撥款數列報財政支出。實行國庫集中收付制度后財政實際支付數和單位預算支出數的差額，即單位年度結余，按財政國庫管理制度改革試點單位結余會計處理辦法規定作為財政暫存款列報，使暫存款科目名不符實。(3)現行預算會計制度不能覆蓋或兼容國庫集中支付環節的會計核算。國庫集中收付使財政撥款環節跟以往相比又多了一個機構，即國庫支付執行機構。雖然“財政國庫管理制度改革試點會計核算暫行辦法”規定，國庫支付執行機構進行的會計核算是總預算會計的延伸，執行總預算會計制度，且在資產類和負債類分別增設了“財政零余額賬戶存款”和“已結報支出”兩個總賬科目，但這兩個科目運用的前提是財政零余額賬戶存款的代理銀行必須先墊付當日各預算單位的各種支出，再于當日結清，一旦出現逆向變動業務，即代理銀行不愿墊付而須國庫資金先劃人財政零余額賬戶，則現行核算暫行辦法就無法處理。事實上，實踐中除中央部門國庫集中收付試點的代理銀行能夠做到這一點外，地方各代理銀行并不一定都能做到。因此，由于資金清算辦法和核算環節不同，會計核算過程中其原始會計憑證的審核和傳遞、相應會計業務的處理等必然有別于總預算會計，而這些要依靠現行的總預算會計制度來實現是十分困難的。4 重塑財務報告體系從國際經驗來看，政府財務報告是一種全面、系統地反映政府財務狀況的核算方式，也是披露政府會計綜合信息的一種規范化途徑。而我國現有的政府預、決算還不能滿足各方使用者的需要，建立更加全面、與國際接軌的政府財務報告制度，是政府預算會計制度改革的一個基本方向。正在進行的部門預算和國庫制度的改革，是我國逐漸引進新的會計制度的一個基礎。一段時間內，我國可逐步實施滾動預算方法，對各部門的預算使用情況和資產占用情況進行績效評價，并可將部門預算收支項目試行權責發生制，為權責發生制預算創造條件。而且，我們可以借鑒企業會計改革的成果，發揮預算會計長期采用收付實現制的優勢，編制我國預算會計的《現金流量表》，有效地解決目前我們在現金流量信息方面的短缺現象，從而增強宏觀經濟決策中對經濟前景預測方面對此信息的迫切需求;其次，在現行提供預算執行情況信息的基礎上，進一步完善有關反映國有資產分布和利用的信息、政府采購基金及專項基金使用效率和效果的信息、社會保障基金管理和使用情況的信息、以及一些有用的與決策相關的非財務信息等等;再次，在合并會計報表方面，我們可以有步驟地、漸進地引進企業合并報表的相應技術手段，完善反映各級政府之間財務狀況全貌的合并財務信息;最后，我們還可以充分利用現代網絡技術手段等，向社會各界實時地、透明地披露除國家機密以外的財務信息。預算信息良好的時效性和透明度，可以滿足各級政府和社會公眾對財政預算、政府部門責任與績效的管理和監督的需要，它也將更好地促進政府職能的加快轉變、以及其工作和管理效率的更大提高。預算會計制度改革能否得以順利、圓滿的完成，不僅從管理模式、核算基礎、制度等方面需要加以改進和調整，還與預算部門管理和執行等問題有關，比如:(1)由于政府的財力有限，各部門、單位事業發展的資金需求與財政資金相對不足的矛盾依然突出，這是部門上報建議數與財政最終批復數懸殊過大的重要原因，也是不嚴格執行預算、擠占挪用專項資金等違規問題的重要原因;(2)部門利益的驅動。部門預算是零基預算，預算單位往往更多考慮自身利益，不考慮國家財力負擔情況，編制過于理想化的部門預算，將預測到的各項支出全部列出，甚至編制尚未立項、無依據、不必要的項目預算，加大了預算資金總量，使預算建議數大大超過控制限額，在編制收人預算時又想方設法隱瞞可自行組織的財力，最大限度地爭取財政撥款;(3)財政撥款的時間限制，預算外資金的申請、撥付手續煩瑣，時效性差，會影響部門、單位的用款計劃，財政追加預算撥款多集中在年底，由于撥款較晚，當年根本無法開展或實施項目，造成單位虛列支出掛賬，或者以撥列支，結轉隱瞞。財政追加的預算，除政策性、突出性因素外，許多追加專項經費帶有明顯經費補助性質，資金使用帶有一定的隨意性，客觀上使一些單位擠占挪用財政資金;(4)單位屬性、關系不明。有些部門所屬單位性質模糊，非企非事，事企不分，人、財、物、職能與主管部門界限不清，這些單位的人員工資、水、電、暖等費用仍由財政負擔，而其財務收支又游離于預算之外，導致預、決算收支不實，成為滋生腐敗的溫床;(5)政府采購工作不到位。一方面，有些部門、單位過多考慮花錢方便，對政府采購、國庫集中支付態度不積極;另一方面，目前政府采購在時效性、規范性、效益性和服務質量等方面存在不足，影響了采購單位對政策采購的積極性。

5，我國的改革方向是什么

建立現代企業制度是我國的企業改革方向。即：產權明確； 權責清晰； 管理科學； 政企分開。

6，十八屆三中全會中提出的中國改革的主導方向是什么

十八屆三中全會中提出的中國改革的主導方向是：深化經濟體制改革　　十八屆三中全會在部署全面深化改革中，把深化經濟體制改革作為重中之重突出出來，從戰略高度系統籌劃了未來深化經濟體制改革的目標、方向及重點任務。這必將為實現中國經濟持續健康發展提供不竭動力。

7，結合實際談談你理解的我國預算管理改革

2010年中央對地方轉移支付完成27347.72億元,比上年增長15.5%.中央對地方轉移支付分配過程中,充分考慮了地方的困難程度和支出需求,體現了向中西部的傾斜,有力地促進了區域協調發展,推動了基本公共服務均等化進程.2010年,中央對地方一般性轉移支付為13235.66億元,其中東、中、西部的比例分別為11.3%、44.1%、44.6%；中央對地方專項轉移支付為14112.06億元,其中東、中、西地區所占的比例分別為19.4%、39%、41.6%.如果東部地區人均一般預算收入總額為100,2010年中、西部地區人均一般預算收入僅為36和41.經中央轉移支付后,中、西部地區的人均財政收入達到67和87,差距明顯縮小.你說呢...

以上就是有關“中國預算改革的方向是什么？我國經濟增體制的目標和黨的十四大至今國有企業改革方案的方向分別”的主要內容啦~