什么是貨幣非中性？你對貨幣的非中性有何看法

最近，小編發現不少網友在網上搜索什么是貨幣非中性？你對貨幣的非中性有何看法這類內容，所以小編也是為此幫大家整理出了下面這些相關的內容，不妨和小編一起看看吧？

1，你對貨幣的非中性有何看法

一般講貨幣長期中性，短期非中性。貨幣從超發開始，到完全進入市場的過程是不均衡的，從行業到進入渠道，不同類別產品價格的上漲幅度、速度以及先后次序都不均衡。所以說貨幣長期中性，是因為最終市場會建立新的均衡，但在兩個均衡之間，從舊均衡到新均衡的過程中，會造不均衡，所以說貨幣短期是非中性的。

2，不同的經濟流派是如何闡述貨幣的中性與非中性問題

額所謂貨幣中性問題，實際上就是貨幣是否對經濟產生實質性影響的問題。也就是說，貨幣是否僅僅是罩在實物經濟上的一層面紗，而并不使消費、投資、產量、收入等實際經濟變量發生實質性變化。因此，關于貨幣中性的爭論只能放到貨幣經濟模型框架中進行。　　按照貨幣理論界對貨幣中性的一般解釋，“如果名義貨幣供給變動引起初始均衡的破壞，新的均衡與所有實際變量數值 和貨幣供給變動同時達到，貨幣就是中性的。否則，貨幣就是非中性的”。因此，判 斷一個特定模型中貨幣是不是中性的標準 是，確定名義貨幣供給的變化會不會引起均衡的相對價格和利率的變動，或者，僅僅引起絕對價格水平的同比例變化。因為相對價格或利率的變動包括了消費或投資方式的變動，貨幣就不是中性的；如果名義貨幣余額變化僅僅引起絕對價格水平的同比例變動，那么，所有的實際變量，包括貨幣余額的實際價值 在內，都不會改變。如名義貨幣供給的倍增只引起了絕對價格水平的相應提 高，那么，貨幣就是中性的。　　由于在新古典理論家的頭腦中，存在貨幣經濟與實物經濟的兩分，這樣在理論上人為地創造了貨幣理論（總量理論）和價值理論（相對價格理論），以分別解釋貨幣總量問題和商品交換的相對價格問題；前者以費雪的數量論和劍橋方程為基礎，現代版本是弗里德曼的現代貨幣數量論，而后者以馬歇爾局部均衡和瓦爾拉斯一般均衡的價值理論為核心，現代版是阿羅－德布魯模型。

3，貨幣中性是什么意思

“貨幣中性”是貨幣數量論一個基本命題的簡述,即流通中的貨幣數量只影響經濟中的價格水平,不會影響就業、產出等實際變量。　　有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。　　魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。　　哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標準，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。　　帕廷金的“實際余額效應”分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷僅用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。　　古典經濟學的貨幣中性理論　　在古典經濟學看來，貨幣經濟不過是覆蓋于實務經濟上的一層面紗，貨幣對實際經濟過程不發生實質性影響。古典經濟學家通常將貨幣看成是中性的，其理論前提主要是貨幣數量論、薩伊定理再加上瓦爾拉斯的市場出清即一般均衡理論。由于“供給創造自己的需求”貨幣只是實現商品交換的媒介，貨幣數量的變化只會導致一般物價水平的變化，而不會對實際經濟活動如產出等產生任何影響，因而貨幣對經濟是中性的。古典經濟學貨幣中性的觀點應該說是長期貨幣中性的觀點，因為休謨已經意識到“在貨幣增加與物價上漲的中間階段，貨幣的增加可以刺激工業”。　　百度百科貨幣政策一般有三種狀態， 1 緊縮－－減少貨幣的供給； 2 寬松－－加大貨幣供給； 3 維持－－與上年供給量相差無幾。轉向中性，就是與上年供給量相不多的意思。

4，簡述貨幣的含義本質和它的職能

貨幣的含義：任何一種能執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準或完全流動的財富儲藏手段等功能的物品,都可被看作是貨幣。貨幣的本質：貨幣之所以能夠表現其它商品的價值，是由于金或者銀本身也是商品，具有價值。因此，貨幣的本質是固定地充當一般等價物的商品，體現商品生產者之間的社會經濟關系。貨幣的職能：貨幣的本質體現在貨幣的職能之中，貨幣的職能是指貨幣在社會經濟生活中的作用。在市場經濟條件下，貨幣具有五個職能：價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣。其中價值尺度和流通手段是貨幣的兩個基本職能。擴展資料：價值尺度含義：1、價值尺度是指貨幣充當衡量商品價值量的社會尺度。貨幣之所以能執行價值尺度職能，是因為貨幣自身也具有價值，因而能以自身價值作為尺度來衡量其他商品所包含的價值量。2、貨幣發揮價值尺度的職能其特點是只需要觀念上的貨幣。3、商品的價值量是由凝結在商品中的勞動量來計量的，因此，凝結在商品中的勞動量是衡量商品價值的內在尺度。但是，商品的價值量不能用勞動時間來直接表現，只能在交換過程中通過等于多少貨幣間接地表現出來。因此，貨幣作為價值尺度無非是商品價值的外在尺度，它是商品內在的價值即勞動時間的必然表現形式。流通手段含義：1、流通手段是指貨幣充當商品交換的媒介。2、貨幣執行流通手段的職能，其特點是必須是現實上的貨幣，但可以是不足值的貨幣，因而可以是紙幣。3、商品流通。以貨幣為媒介的商品交換叫商品流通。商品流通公式是：商品(W)—貨幣(G)—商品(W)。貨幣作為流通手段，使商品交換分離為買與賣兩次行為，突破了物物交換在時間和空間上的限制，從而有利于商品交換的發展。但因此也可能出現買賣脫節，從而使經濟危機的產生具有形式上的可能性。4、貨幣流通。貨幣作為商品流通媒介的不斷運動叫貨幣流通。貨幣中性從定義上來看，指的是貨幣供給量的增加只會導致物價等名義變量發生同比例變化，而不會對實際變量產生任何影響，這里的實際變量包括實際產出、實際工資、就業、投資等變量。與貨幣中性對應的是貨幣非中性，指的是貨幣供給量的增加會同時影響名義變量和實際變量。參考資料：搜狗百科-貨幣 （一種關于交換權的契約）搜狗百科-貨幣職能貨幣含義：由政府法律規定強制使用，可充當交易的媒介、價值的標準、記帳的單位及延期支付的工具。貨幣本質：貨幣的本質一般被認為是一般等價物，是一種所有者與市場關于交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。貨幣職能：價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏手段和世界貨幣。其中，價值尺度和流通手段是貨幣的基本職能。另外三種職能則是在兩者的基礎上形成的派生職能。1. 價值尺度是貨幣最基本、最重要的職能，即貨幣充當表現和衡量其他一切商品價值的尺度。2. 流通手段就是指貨幣在商品流通中充當交換媒介的職能。3. 貨幣的貯藏手段職能即貨幣退出流通領域作為社會財富的一般代表被保存起來的職能。4. 支付手段是指貨幣在執行清償債務時所執行的職能。5. 貨幣在世界市場作為一般等價物發揮作用時，我們稱其為世界貨幣。作為世界貨幣，必須有十足價值，并且是貴金屬塊，按其實際重量來發揮其職能。1貨幣的含義:經濟學中被稱為貨幣的東西，就是日常人們生活中被稱為錢的東西。是被社會普遍接受的商品、勞務交易媒介和支付工具。 　　貨幣是固定地充當一般等價物的特殊商品，體現著商品生產者之間的社會經濟關系。　　具有普遍接受性是貨幣的重要特征。 2、貨幣的本質： 貨幣的本質是一般等價物。它與一般等價物的區別：一是產生的時間不同；一般等價物產生在前，貨幣產生在后；二是一般等價物在時間、地域、材料的質地上是不固定的，而貨幣是由金銀固定地充當的。3、貨幣的職能：貨幣具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五種職能，其中價值尺度和流通手段是貨幣兩種基本職能。貨幣的基本職能指的是貨幣一產生就具有的職能。

5，什么是貨幣中性與非中性

貨幣是中性還是非中性，就是看貨幣供給量的變化對一般價格水平和實際利率及產出水平的影響差異。貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對于實際產出水平沒有產生影響。如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變量的調整和改變，那么貨幣是非中性的。擴展資料：貨幣中性與非中性的適用性貨幣的中性和非中性問題，或者說貨幣政策有效性與無效性問題，就其實質而言，主要是指貨幣供給量的變動能否影響實際產出、收入和就業量的問題。而貨幣供給量的變動能否影響實際產出、收入和就業量，首先，取決于是否存在社會經濟主體對經濟利益的追求這一基礎，如果人們對貨幣政策工具的操作及其所引起的貨幣供給量、利率等傳導中介指標的變動漠不關心，貨幣政策的運作必將收效甚微。其次，作為微觀經濟主體的生產者和消費者在經濟上和法律上的地位必須是平等的，生產者可以根據獲得的信息自主決定自己的行為，消費者可以在可支配收入范圍之內依自己的意愿進行消費，這時中央銀行才能通過貨幣政策操作影響商品的成本和價格，進而達到影響生產者和消費者行為的目的。此外，中央銀行相對于政府必須具有較強的相對獨立性，這樣，中央銀行才能相對獨立地制定和實施貨幣政策，從而有利于貨幣政策影響實際產出的目標的實現。參考資料來源：搜狗百科-貨幣中性理論參考資料來源：搜狗百科-貨幣非中性貨幣是中性還是非中性，就是看貨幣供給量的變化對一般價格水平和實際利率及產出水平的影響差異。貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對于實際產出水平沒有產生影響。如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變量的調整和改變，那么貨幣是非中性的。擴展資料：貨幣中性與非中性的適用性貨幣的中性和非中性問題，或者說貨幣政策有效性與無效性問題，就其實質而言，主要是指貨幣供給量的變動能否影響實際產出、收入和就業量的問題。而貨幣供給量的變動能否影響實際產出、收入和就業量，首先，取決于是否存在社會經濟主體對經濟利益的追求這一基礎，如果人們對貨幣政策工具的操作及其所引起的貨幣供給量、利率等傳導中介指標的變動漠不關心，貨幣政策的運作必將收效甚微。其次，作為微觀經濟主體的生產者和消費者在經濟上和法律上的地位必須是平等的，生產者可以根據獲得的信息自主決定自己的行為，消費者可以在可支配收入范圍之內依自己的意愿進行消費，這時中央銀行才能通過貨幣政策操作影響商品的成本和價格，進而達到影響生產者和消費者行為的目的。此外，中央銀行相對于政府必須具有較強的相對獨立性，這樣，中央銀行才能相對獨立地制定和實施貨幣政策，從而有利于貨幣政策影響實際產出的目標的實現。參考資料來源：搜狗百科-貨幣中性理論參考資料來源：搜狗百科-貨幣非中性你好朋友，貨幣中性是貨幣數量論一個基本命題的簡述,貨幣中性論認為貨幣對實體經濟不會產生任何作用，即流通中的貨幣數量只影響經濟中的價格水平,而不會影響實際的產出水平。也就是說該理論認為貨幣政策是無效的，貨幣政策部能夠刺激經濟的增長，與凱恩斯的政府干預經濟理論相對立，但是需要說明的是，這個也存在他的不足之處，對于經濟的長期增長來說貨幣政策是不能夠對經濟的增長起到任何作用的，因為影響經濟的長期增長的因素有很多包括人力資本，物質資本，制度的完善，資源，技術的改進等等都是影響經濟長期增長的因素，然而對于經濟的短期增長其實貨幣政策是可以起到刺激經濟增長或是防止經濟過熱的效果的，如08年我國為了挽救經濟實施的寬松的貨幣政策就使得中國的經濟快速的回復到現在的水平狀態，貨幣中性時期也就是當貨幣政策不能夠起到刺激經濟增長的時候，一般在經濟陷入了流動性陷阱的時候就是屬于貨幣中性的時期了，意思就是說不管央行向市場投放多少貨幣都會被人民所接收，然而當時的利率已經低得不能夠再低，由于投資者對經濟前景的不看好人民寧愿手中持有貨幣也不愿意拿去投資，于是貨幣政策就起不到刺激經濟增長的效果，貨幣政策也就無效了，這時就是貨幣中性了，就好比80年代的日本當時也有過流動性陷阱的情況，希望我的回答能令你滿意，希望采納謝謝貨幣中性指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長,對于實際產出水平沒有產生影響。貨幣非中性是指貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變量的調整和改變。貨幣是中性還是非中性，就是看貨幣供給量的變化對一般價格水平和實際利率及產出水平的影響差異。如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平。一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降)，那么貨幣就是中性的；如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變量的調整和改變，那么貨幣是非中性的。擴展資料：相關背景隨著西方國家經濟的快速發展以及貨幣在其中調節作用的顯現，貨幣中性論對現實經濟的解釋作用也不斷下降，瑞典經濟學家魏克塞爾將利率分為貨幣利率和自然利率。其中貨幣利率是現行的市場借貸利率，而自然利率是指投資的預期利潤率。當貨幣數量增加時，貨幣利率低于自然利率，企業家因此會擴大生產，增加產出。而隨著收入增加、支出增加和物價上漲，就出現了積累性的經濟擴張過程。魏克塞爾認為政府有必要采取一定的貨幣政策，以使貨幣利率和自然利率相一致，從而消除貨幣對經濟的影響。有關貨幣中性的問題是理論界長期爭論的一個重要問題。傳統的貨幣數量論認為貨幣量的增減只會導致一般物價水平同方向、同比例的變化，而不會帶動實際收入水平的變化，貨幣是中性的。魏克塞爾首先對貨幣中性的問題提出質疑，他認為貨幣只有在銀行利率和自然利率相等時才是中性的，否則經濟就會發生累積性擴張或者收縮，貨幣就不是中性的。哈耶克則認為貨幣只有在影響一般價格水平，而不影響相對價格水平的情況下才是中性的，否則也會影響經濟運行，貨幣就是非中性的。根據這樣的標準，凱恩斯理論中的貨幣是非中性的，因為貨幣供給和需求對實際收入是在充分就業水平，還是非充分就業水平的決定上起著非常重要的作用。帕廷金的“實際余額效應”分析說明在特定的條件下，貨幣存量的變動會引起一般價格水平同方向、同比例地變動。這就是說，帕廷金用與古典數量論不同的分析方法，得出與古典學派相同的貨幣中性的結論。但是，帕廷金的分析突出了古典數量說沒有展開的貨幣影響經濟的過程分析，而在這個過程中，貨幣影響了實際經濟的運行，因此是非中性的。真正指出貨幣對經濟的巨大作用的人是凱恩斯。1936年凱恩斯發表了《就業、利息與貨幣通論》，文中指出，“古典”學派所謂充分就業的均衡只是一個特例，通常情況總是小于充分就業的均衡，造成這一現象的根本原因在于有效需求(消費需求十投資需求)不足。消費需求取決于人們的消費傾向，而投資需求取決于人們對經濟前景的預期，要增加投資和消費，就必須降低利率，而利率決定于貨幣的供求關系。因此，在凱恩斯及其追隨者看來，貨幣的作用是巨大的，貨幣是非中性的，國家應制定適當的財政政策和貨幣政策，以克服經濟危機和蕭條。凱恩斯認為，價格和工資缺乏彈性，經濟不存在一個自動矯正機制，經濟就可能出現非充分就業下的均衡，但這種均衡低于充分就業下的潛在產出均衡水平。因此，只要存在未被利用的資源，那么總需求的擴大就會使產出增加，影響總需求的財政政策和貨幣政策是有效的，因此，凱恩斯主張實行擴張的財政政策和貨幣政策來擴大總需求，以此消除失業和經濟危機，促進經濟增長。參考資料來源：百度百科-貨幣中性參考資料來源：百度百科-貨幣非中性貨幣中性是貨幣數量論一個基本命題的簡述，是指貨幣供給的增長將導致價格水平的相同比例增長，對于實際產出水平沒有產生影響。總體來看，古典學派和新古典學派的經濟學家都認為貨幣供給量的變化只影響一般價格水平，不影響實際產出水平，因而貨幣是中性的。貨幣是中性還是非中性，就是看貨幣供給量的變化對一般價格水平和實際利率及產出水平的影響差異。如果貨幣供給變化只是影響一般價格水平，一定量的貨幣供應增加(減少)只引起一般價格水平的上升(下降)，那么貨幣就是中性的；如果貨幣供應量的變化，引起實際利率和產出水平等實際經濟變量的調整和改變，那么貨幣是非中性的。擴展資料：貨幣的中性和非中性問題，或者說貨幣政策有效性與無效性問題，就其實質而言，主要是指貨幣供給量的變動能否影響實際產出、收入和就業量的問題。而貨幣供給量的變動能否影響實際產出、收入和就業量。首先，取決于是否存在社會經濟主體對經濟利益的追求這一基礎，如果人們對貨幣政策工具的操作及其所引起的貨幣供給量、利率等傳導中介指標的變動漠不關心，貨幣政策的運作必將收效甚微。其次，作為微觀經濟主體的生產者和消費者在經濟上和法律上的地位必須是平等的，生產者可以根據獲得的信息自主決定自己的行為，消費者可以在可支配收入范圍之內依自己的意愿進行消費，這時中央銀行才能通過貨幣政策操作影響商品的成本和價格，進而達到影響生產者和消費者行為的目的。此外，中央銀行相對于政府必須具有較強的相對獨立性，這樣，中央銀行才能相對獨立地制定和實施貨幣政策，從而有利于貨幣政策影響實際產出的目標的實現。參考資料來源：搜狗百科-貨幣非中性貨幣中性是指貨幣對實體經濟不產生影響，產出不會變化，只會導致物價水平的變動。非中性意味著貨幣的增發會對刺激實體經濟增長，產出會增加。現在比較多數學者贊成貨幣短期非中性，長期趨于中性的觀點

以上就是有關“什么是貨幣非中性？你對貨幣的非中性有何看法”的主要內容啦~