央行為什么降準降息,而不是直接降息呢?這里面有兩個原因。第一個原因是央行希望通過降準來釋放流動性,緩解市場資金緊張的局面。第二個原因是為了穩定房房地產行業,防止房價大幅上漲。因此,央行才會選擇降息。不過,從目前的情況來看,這兩個原因都不是主要原因。那么,為什么央行要選擇降降息呢?難道真的是因為經濟不景氣嗎?答案顯然不是這樣的。其實,這背后有三個原因。下面,我們就一起來看看吧。
一、關于2020年央行降息降準,應該如何理財來保證貨幣不貶值呢?
優質答案1:
央行降準降息,目前不會再大水漫灌,而是多次少量慢慢灌,所以會溫和的刺激經濟。
但降準之后通常會降息,降息意味著銀行的綜合資金成本就變低,這些資金不管流向實體企業、地產基建還是金融機構,大家的資金成本都會變低。
這意味著什么呢?意味著理財的收益率還會繼續下降。
買理財
如果十年前大家就在買理財產品,就會非常直觀的感受到,這十年的理財收益率是逐年下降的。
十年前還能買到靠譜的8-9%個點的產品,現在基本上靠譜的好些的也就4-5%了。
其實如果買理財的話,主要是要在本金安全的基礎上獲得一些收益。
但這個收益是否能跑贏通貨膨脹,不好說。
之前的通貨膨脹率平均大概有6-7%,但也在逐年下降,現在去除豬的影響,現在還有進入通縮的架勢。
所以未來,應該是通貨膨脹率降低、理財利息降低的趨勢,誰能跑贏誰,不好說,但理財一定比不理好,要不然貨幣貶值的速度更快。
買股票
目前來看,降息對股市的利好還是比較大的。
通常放水,錢很容易流向樓市和股市,但現在的政策基調是要把錢引向實體經濟,能不能實現還要繼續觀察,但這個導向是好的,實體經濟真的好了,企業才有利潤了,企業有利潤了,股價就會健康的上漲,這反過來對經濟也起到進一步刺激的作用。
所以如果錢直接流入股市,那會刺激短期上漲;
如果錢真的被引導到實體了,那通過企業盈利來上漲,這會形成一個長牛的良性市場。
所以如果想跑贏通脹,現在投資股市是不錯的選擇。
但炒股風險就比理財大多了,如果完全不懂,虧錢的概率會很大。
如果看好企業發展,經濟發展,也可以買上證50、滬深300這樣已經優選股票組合的指數基金,會相對安全點。
但請注意,即便是指數基金仍然風險很大,如果經濟上漲,長期一定能跑贏通脹,但也要有能長期持有的思維格局和耐心。
買房
降準能不能刺激樓市,我估計是刺激效應最不明顯的。
因為現在國家的政策是房住不炒,而且近兩年對房地產企業的融資都做了諸多限制。
以后的房地產市場,肯定是兩級分化,好的地方好的地段還能漲,不好的地方不好的地段風險挺大,所以這個不能一概而論。
買到好的位置的房產,估計還是能跑過通脹的,但風險也在于,萬一買的不好,未來十年房地產不再是穩賺不賠的投資了。

還有,買房要的資金很大,可能不一定能承受。
所以綜合來看,降準后如果繼續降息,理財收益會下降,理財產品是作為最基礎最保守的投資方式來選擇的,同時小額資金都可以理起來。
但想跑贏通脹,可能還是要選擇一些投資,但一定要注意,投資有風險,一定要做自己能了解的投資。
如果不懂,可以拿少量資金出來學,就是虧了也可以承受的,因為人生想要變富有,越早學會投資越好,但一定要注意本金的安全!
歡迎關注”財經大表姐“,有趣且有深度的價值投資者!
優質答案2:
2020年,央行是否會降息、不得而知;但2020年1月1日,央行剛宣布全面降準0.5個百分點,釋放約8000億元資金。
而根據這個節奏,未來不排除進一步降準的可能!雖然不一定會降息,但LPR利率大概率會繼續下跌5個基點的,這也相當于是“變相”降息了吧!
降準降息,向市場注入流動性,屬于寬松的貨幣政策,會在很大程度上推高各類資產的價格,甚至一定程度上也會影響到通脹水平的高低!
而對于我們普通投資者來說,想要資金不貶值,適當的購買理財產品,是必然的選擇:
銀行存款類產品。雖說此前市場盛傳、央行下放通知,將嚴控靠檔計息類的存款規模,雖然流動性會受到一些影響,但銀行存款(大額存單、智能存款)依舊是比較好的選擇之一,目前持滿三年,利率最高可達到5.4%,抵御通脹應該是沒問題的!
各類中、低風險的理財產品。銀行理財產品,比如結構性存款、定期理財等,預期年化收益率可達到4.5%左右,也能跑贏通脹的!
股票、基金等高風險理財。這個不必多解釋,風險高、收益大,只要看得準、買的對,每年可獲得10%的收益,甚至更高的!
可適當購買一些黃金。除了以上幾種之外,適當購買參與一些黃金產品的投資,也能達到抵御通脹目的的!
總之,降息雖然不一定,但降準的效果是顯而易見的,今天A股大漲,難道還看不出來么!這要操作得當,適度配資自己的資產,跑贏通脹、還會是很大的問題么!
歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【財經者思】,記得多多點贊哦!!!
二、降準之后央行是否會繼續降息,大家怎么看?
優質答案1:
降準之后短時期內不會降息,我是這么認為的。
這次降準的目的,央行說的很清楚,“為進一步支持實體經濟發展,優化流動性結構,降低融資成本”,我個人的解讀,央嗎是想通過多放點水來解決企業融資難、融資成本高的問題,想通過降準增強流動性,讓商業銀行有更多的資金可以發放貸款,市場資金多了,企業和個人就更容易取得貸款,各家銀行之間有了競爭,從賣方市場到買方市場,利率也就相應降低了。
而反過來講,如果只是單純的降息,那么一般來說存貸款利率一起降低,只能說企業和個人融資成本看似降低了,但是如果不釋放流動性,市場上資金緊張那么還是沒有錢可以放,有價無市,效果還是不好。
綜上我認為,如果降準能夠解決問題,降息的必要性也就不大了,而且就算沒有此次降準,近期銀行也悄悄降低了房貸上浮比例,變相的降息了,但是存款利率并沒有降低,短期內應該也不會降。
優質答案2:
基本上可能性不大,現在的利率已經比較低了。
優質答案3:
降息要等美帝經濟確認趴下時的事啦,目前不易降息。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊