【財說得明白:易方達又發新基金,鄭希過去業績怎么樣?基金評測第488期】易方達信息行業精選進入了認購期,因此很多朋友紛紛詢問,這只基金是否值得購買。其實看一只新基金是否有投資價值,既要考慮基金公司的因素,也要考慮新基金的投資策略,但最重要的還是要看擬任基金經理的過往業績表現。鄭希作為基金經理的資歷比較長,從2012年下半年就開始管理基金,此前一共先后管理4只基金,只有易方達信息產業還在任期中,從2016年9月一直到現在,將近4年的時間,累計漲幅148%,遠高于同期混合型基金的平均回報。其他4只基金都先后卸任,最短的半年,最長的5年,但是這3只基金都有個共同的特點,任期內的回報剛好達到平均水準。所管理過的基金當中,業績最好的是易方達信息產業混合,因此現在發行的新基金,就叫做易方達信息行業精選,只不過老基金是混合型基金,新基金是股票型基金。投資者是否購買這只新基金要考慮兩個因素,第一,是否認可基金經理的過往業績,第二,自己的風險類型適合混合型還是股票型?
提起“公募一哥”,你首先想到的是誰? 基金經理是張坤,基金公司是易方達。
最新數據(截至5月5日),易方達基金管理規模1.55萬億元,行業第一。
股票 + 混合基金規模5624億元,行業第一。
債券基金規模4320億元,同樣是行業第一。
基金經理方面,易方達有67位基金經理,其中只有3位是外部引進的,基金經理隊伍比較穩定,新老銜接也順暢。
不管是管理規模,還是人才儲備,易方達都是當之無愧的“行業一哥”,放眼一百多家公募基金公司,暫時還看不到誰能撼動易方達的地位。
今天就系統盤下易方達的基金經理。
(PS.懶貓之前還盤過興全的基金經理,)
01
陳皓
為什么先說陳皓呢?
易方達的兩只傳奇基金都是他在管。第一只:易方達科翔。
易方達是2001年4月成立的,比著“老十家”晚了2~3年。
成立之初,易方達旗下僅有3只封閉式基金:基金科匯、基金科翔、基金科訊。
2007、2008年,這3只基金封閉期結束,轉型開放式基金。
看業績,表現最好的是易方達科翔,成立以來漲了755.82%,年化17.25%。
即使統一時間段,2009年以來,也是易方達科翔表現最好,年化收益16.69%。
第二只:易方達平穩增長。這是易方達成立后發的第一只基金(2002年8月成立),從代碼上也能看出來——110001。這也是易方達旗下唯一的一只十倍基,成立以來漲了1087.68%。
同時,這也是國內現存最古老的一只股債平衡基金。
另一只成立以來漲了10倍的股債平衡基金是傅友興管的廣發穩健增長。
比較兩只基金,
收益上半斤八兩。2021年下半年陳皓大幅跑贏傅友興,主要是重倉當時表現不錯的軍工、科技,凈值又往上拉了一把。
回撤上,是傅友興控制的好一些。2018年的大跌中,傅友興回撤只有陳皓的一半。之后的日常回撤中,傅友興也比陳皓小一些。
投資風格上,陳皓是典型的成長風格。
從業之初重倉小盤成長股,過去幾年市場風格向白馬股傾斜,他也順勢買了不少大盤成長股,跟上了市場節奏,不過小盤成長股的倉位也不低。
02
馮波 / 鄭希
馮波、鄭希的管理風格和陳皓接近,也是成長風格,之前重倉小盤成長股,這幾年重倉大盤成長股。馮波的代表基金是易方達行業領先,從2009年12月31日一直管到現在。 期間,這只基金一共賺了280.18%,2倍于同類平均收益,同類排名也在前8%。
要說區別,
馮波比陳皓白馬股倉位更重,十大重倉股里基本都是白馬股了。
鄭希是和陳皓同一天(2012年9月28日)當上基金經理的,他也是成長風格,不過科技股倉位更重。
這是他的代表基金——易方達信息產業,十大重倉股里有不少半導體、軍工、新能源股票。
03
張坤 / 蕭楠
張坤和蕭楠,小伙伴應該比較熟悉了。
他們和陳皓同一天當上基金經理,因為業績好、名氣大,江湖人稱“易方達三劍客”。
管理風格上,陳皓偏成長、蕭楠偏消費,張坤偏愛白馬股,從業之初就重倉白馬股。
因為白馬股中有不少消費股,張坤和蕭楠持倉也會有一定的重合。
要說張坤和蕭楠的區別,
張坤比較專一,堅守“偉大的公司”,蕭楠靈活一點,消費之外也會買一些其他不那么白馬的股票。這不,一季度他管的易方達瑞恒就買了不少煤炭股。
對此,他季報中給出的解釋是,
“煤炭板塊現金流高、分紅穩定,治理結構改善、供需格局的邊際變化都在向著提升ROE的方向發展”。
04
王元春 / 劉健維 / 何崇愷 / 楊宗昌
新生代基金經理中,王元春、劉健維、何崇愷、楊宗昌業績比較好,從業超過2年,年化收益30%+。
這幾個人中,
王元春算是蕭楠的徒弟,2018年底,剛開始管基金就是和蕭楠共管,2021年蕭楠的代表基金易方達消費行業也開始和他共管。
也延續了蕭楠的管理風格。
對比蕭楠和王元春的持倉,雖然重倉股重合度不高,但都集中在消費股、價值股領域。
劉健維算是陳皓的徒弟。
從業之初,和陳皓共管了2年半基金。
今年初開始獨立管理易方達科訊,
分析兩只基金一季度的持倉,十大重倉股中有6只是一樣的。
何崇愷、楊宗昌則走上了獨立發展之路。其中,何崇愷已經小有名氣。他管的易方達國防軍工任內漲了82.22%,大幅跑贏行業平均水平。 規模也達到了180億元,是軍工主題基金中的佼佼者。

不過,他的能力圈不全在軍工。他管的另一只基金易方達積極成長,在軍工之外也買了不少科技新能源股票。
業績嘛,也還可以。
2021年5月29日開始管理,自那以來,滬深300跌了24.6%,同類基金平均也跌了13.9%,但他只跌了0.18%。
楊宗昌就更值得一說了, 2020年8月,他開始獨立管理易方達供給改革,已經將近2年時間。在這2年間,易方達供給改革漲了100.49%,同類排名前2%。
收益為什么這么好呢?
有風口的原因,獨立管理之初,易方達供給改革滿倉化工,過去2年化工板塊漲了56%,僅次于煤炭、有色、新能源。
也有他自身的原因,易方達供給改革的漲幅是化工指數的近2倍,超額收益明顯。
去年底,易方達供給改革的化工股倉位已經降到35.6%。未來,楊宗昌能不能繼續創造超額收益,拭目以待!
05
固收
固收領域,王曉晨、胡劍是公認的大牛,兩人水平在伯仲之間。
以他們的代表基金為例,
王曉晨任內,易方達增強回報債券年化收益8.53%,同類前7%。胡劍任內,易方達穩健收益年化回報9.12%,同類前5%。
(PS:這兩只比較常規的“固收+”基金,股票倉位10%左右,債券倉位85%,會有少量可轉債。)
回撤上,
王曉晨的最大回撤出現在2015年下半年,最大回撤6.93%。胡劍的最大回撤出現在2013年下半年,最大回撤6.61%。
同期,二級債基金指數的最大回撤是12.02%。不管收益還是回撤,王曉晨和胡劍都是頂級的。
王曉晨、胡劍之外,易方達固收部門還有不少厲害的人物。
比如,李一碩。 這次,易方達裕景添利就增聘了他和林森共管。
這是一只純債基金,李一碩2015年3月就開始獨立管理純債基金了,管的是易方達永旭定開債。管理以來,7年中有6年基金同類排名都是前25%。
2017年稍微落后一些,同類排名掉到了前25.5%。
2018年2月,開始獨立管理一只“固收+”基金——易方達裕如。
這只基金股票倉位也在10%左右,和王曉晨、胡劍的代表基金差不多。
收益上,2018年2月以來,易方達裕如漲了33.65%,介于王曉晨和胡劍之間。
不過,回撤上,李一碩更好一些,日常回撤控制在2%以內,最大回撤也比王曉晨和胡劍低了一個百分點左右。
06
混合投資
混合投資部,張清華、林森都是響當當的大牛,懶貓也介紹過,
張清華戳這里,林森戳這里,
在他們之下也有不少比較出色的新人,比如韓閱川。
這次,林森的兩只基金易方達瑞通、易方達瑞弘就增聘了韓閱川共管。
這兩只屬于激進一些的“固收+”基金,股票倉位接近30%。
韓閱川所管基金中,和這兩只比較接近的是易方達新益,股票倉位20%左右。
比較這3只基金,
收益上大同小異,韓閱川獨自管理期間,易方達新益的收益反倒比林森獨自管理的兩只基金還高那么一丟丟。
回撤控制上,2021年春節后韓閱川回撤了7%左右,是林森的一倍。
扒了下持倉,
當時韓閱川重倉白馬股,茅臺、福斯特、隆基股份、陽光電源、海康威視都在十大重倉股里。
而且倉位比較高,股票倉位28.35%,都是跌的比較多的股票。
不過,大跌后韓閱川很快就就進行了調整,股票倉位砍了一半,降到13.96%,但持股方向變化不大。
簡單總結下吧,
這篇梳理了一下易方達收益比較好的基金經理,但沒有挖的太深。
不過易方達人才儲備的豐富已經感受到了,
主動權益部門,從“老一輩”的馮波、陳皓、張坤、蕭楠,到“新一輩”的王元春、劉健維、何崇愷、楊宗昌...
固收部門也是人才濟濟,而且這些人才大部分都是易方達自己培養的。
靠著家大業大,易方達已經把觸角伸向量化、FOF、指數、港股等細分領域了,有專門的基金經理在管理對應產品。
這就是大廠的優勢,人才儲備多,產品線廣,也更容易找到何時的替代者,不管誰走了都能找到合適的人頂上。
大家還想看哪家基金公司,可以在留言區告訴我~
本文作者:懶貓,來源:懶貓的豐收日,原文標題:《盤一盤“公募一哥”易方達的家底~》
本文來自華爾街見聞,歡迎下載APP查看更多
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊