完全沒可能。
早在50年代沈陽、南京等省會直轄的時候,就已經拋出省會不適合直轄的觀點,之后取消省會直轄也正是因為不合適做直轄市。所以從那以后再沒有任何省會城市提出過直轄方案。
省會是一省之尊,集合了省內最優質的資源和配套,同時也是省內的陸路交通樞紐。因此省會直轄意味著將一個省份最優質的資源剝離,這對一個省份而言是極大的損失。
近年有人拋出南京應恢復直轄的言論,理由是南京早期有過直轄經歷,綜合實力也能滿足直轄市的要求,江蘇各市對于南京的認可度不高。關鍵江蘇強市林立,拿掉南京還有蘇州、無錫、南通、徐州、揚州等強市,尤其蘇州擔任省會也是綽綽有余。所以這勉強還算有點可能性。
但成都就不一樣了,四川是集全省之力才把成都給捧起來的。別忘了四川21個市州當中有19個都在接受東部的對口援建,貧困線數量全國最多,吃補貼金額位列各省之首。這樣的背景條件下好不容易打造出一個成都這樣競爭力強大的城市,倘若把他直轄,四川還剩什么?

江蘇剝離南京還有蘇錫常頂著,浙江剝離杭州還有寧波溫州頂著,四川沒了成都,難道靠綿陽當省會嗎?靠宜賓、德陽給經濟撐門面嗎?
成都一市占了四川省GDP的36.5%,成都如果直轄,這對成都當然是好事一樁。可是四川的經濟規模將回到3萬億水平,瞬間變成陜西這個級別的省份,但別忘了陜西連四川人口一半都不到,而且還有西安帶著。四川若是變成這個級別,靠一個毫無競爭力的三線城市當省會,無疑是要把四川的人才和企業都拱手送到成渝去。
另外兩個方面,一是四川已經緊鄰直轄市重慶,完全沒有這么近的距離再新設一個直轄市。另一個原因,比省會更適合直轄的城市還有很多,比如深圳、青島、寧波、廈門、大連等等。因此即使有新的直轄市,大概率也是在這五個計劃單列市當中誕生,不會把一個經濟弱省的省會給抽取去。這跟城市本身實力無關,而是價值及得失所決定的。
評論前必須登錄!
立即登錄 注冊