RB螺紋鋼期貨交易網
近日，嵊泗法院受理的一起民間借貸糾紛案件陷入了“羅生門”。
2017年，嵊泗女子于某經熟人介紹，向嵊泗男子楊某借了5萬元用于資金周轉。此后，于某進行分期還這筆借款。
今年年初，楊某發現于某好些時候沒有打錢。而于某回復說，錢已經還清了。
楊某平日有記賬的習慣，核對后發現尚余6000元沒有到賬。他多次聯系于某無果后，把對方告上了嵊泗法院。
承辦法官了解到，雙方對借款5萬元的事實無異議，但對已還款項存在爭議：于某堅稱自己還清了，而楊某認為還有6000元沒歸還。
雙方均承認，款項還至楊某的一張銀行卡上。于是，法官從銀行調取了楊某這張銀行卡從2017年2月至今年5月的賬戶明細。
經查該卡上有幾百條進賬流水，賬戶往來亦不止于某一人。讓案情更加撲朔迷離的是，于某每次還款都是直接拿現金在ATM機上打款，而不是插卡匯款，因而每次還款時都沒有留下自己的名字。
5年的轉賬記錄，一長串的數字，如何判斷哪些交易記錄屬于某歸還款項呢？經過多次詢問，法官了解到一個關鍵信息：于某每次還款，都在嵊泗菜園鎮步行街上一個營業所的2臺ATM機上進行操作。
法官以此為切口，找出了于某從這兩臺ATM機打款給楊某的所有還款記錄，共13筆。法官又結合楊某提供的賬本驗證流水明細，最終還原了還款事實：于某確實還剩6000元借款未歸還。
證據確鑿，這下雙方都沒了疑義。在法官的遠程幫助下，雙方通過移動微法院簽訂了調解協議：從今年8月份開始，于某每月向楊某歸還1000元，至借款全部還清為止。
至此案結事了。近日，楊某特意到法院表示感謝，“真沒想到，案子這么快就理順了，太感謝了！”
ID：jrtt
評論前必須登錄！
立即登錄 注冊