德國總理訪華為何帶上這12家德企在頭條熱榜看到德國總理訪華為何帶上這12家德

1.#德國總理訪華為何帶上這12家德企#在頭條熱榜看到德國總理訪華為何帶上這12家德企一事，據悉，德國總理朔爾茨的訪華隨行團隊中，包含了大眾、寶馬、西門子等德國頭部企業，顯然說明德方對與中方發展經貿合作有著強烈的意向，同時也說明德國政府并不打算遵循美國的“指示”，實施所謂的“對華脫鉤”。

2.很多人都說，美國挑動東歐地緣危機乃至引爆俄烏沖突后，成為了其中最大的贏家，諸多歐洲國家的資本因擔憂自身安全性，故選擇“出逃”，最大的目的地就是相對安全的美國。

3.這句話基本是對的，但很不全面。

4.不難發現，法國和德國等歐洲大國的大量本土資本，確實流入了美國，畢竟“資本無國界”，但美國的經濟狀況有因此而大幅好轉嗎？并沒有。

5.原因很簡單，這些回流美國的歐洲資本并沒有按照美政府所設想的那樣，去購買大量的美股和美債。

6.換句話說，這些歐洲資本不愿意為美國的經濟危機兜底和接盤，只是在較為安全的環境下獲得部分利息就“知足”了。

7.相比起美國，其實中國反而可能獲得更大的機會和紅利。

8.原因很簡單，流入美國的歐洲資本屬于金融資本，而如今以德國為代表的、希望展開對華合作的資本，屬于典型的產業資本。

9.俄烏沖突爆發后，諸多德國企業明顯加大了與中方的合作力度，如德國大眾汽車投資24億歐元，在中國成立新公司；德國化工巨頭巴斯夫則在湛江投資100億歐元，建設一體化基地；德國寶馬汽車則在今年6月，于沈陽開設了第三家工廠。

10.以上這些，都是典型的產業資本。

11.與產業資本不同，金融資本有著極大的自由靈活性，可以隨時流動，今天還在美國，明天可能就會流往他處。

12.也就是說，金融資本有著天然的不穩定性和短期投機性。

13.而產業資本則恰恰相反，各種工廠、機器和生產線的流動性較低，不是說今天在一個地方開工廠，明天想搬走就能隨時搬走的。

14.而且，產業資本更看重長久的發展和回報，這進一步增強了它的穩定性和永久性。

15.對于中國來說，來自西方的大量產業資本無疑更具價值。

16.從中國自身的優勢來看，我們不僅是全球最大的市場，還有著穩定的能源供應和原材料，尤其是價格都較為穩定。

17.同時要注意的是，中國已經不是過去那個承接“低端勞動密集型產業”的國家了，得益于擁有全世界最為完整的產業鏈和供應鏈條的優勢，我們現在所吸引和承接的，大都是中端和高端產業資本，如化學工業和重工業等。

18.此次陪同朔爾茨訪華的德國企業代表團，就很明顯地反映出了這一點。

19.而以上的這些優勢，恰恰是美國所不具備的……所以說，歐洲產業資本紛紛看向中國，既是為了發展，也是為了在能源價格居高不下、勞動力和市場明顯不足的情況下的一次“自救”。

20.在這一過程中，我們將可收獲巨大的機會和紅利。