美國為什么不打英國？為什么英國與美國打起來了

美國為什么不打英國，因為英國是美國的盟友，而且還是一個非常強大的國家，所以美國不敢輕舉妄動。但是如果美國真的打英國，那么就會引起世界的動蕩，，因為這個國家的軍事實力非常強大，而且經濟發展也很迅速，所以美國一定會想盡辦法打敗英國。但是美國也沒有這么做，因為美國知道，這個國家不可能永遠被壓制，如果一直這樣下去，遲早會被超越。于是美國開始研制核武器，并且成功研制出了原子彈。

一、今年美國為什么不參加戰爭了？

優質答案1：

也想參加啊，一是實在找不到代理人，大家日子都不好過，二是自己家里日子實在不寬綽

優質答案2：

不是不打仗，很明顯他現在打的是代理人戰爭。讓別人替他打仗來消弱對方的國力而以此來達到他的目的。

優質答案3：

被小小的阿富汗反美游擊隊打怕了，狼狽逃竄，不敢隨便參加戰爭了，只敢遠遠地送槍送炮，叫代理人去打，美國印錢支援代理人。

二、美國獨立戰爭后期，英國為什么不調集更多的軍隊繼續和美國打下去？

優質答案1：

這場戰爭太費錢了，再打下去英國的財政就得崩潰，所以只好止損，讓美國獨立了！

為了保住北美殖民地英國投資巨大。

美國獨立戰爭期間，英國為了能夠保護住這塊殖民地可是下足了本錢。

在獨立戰爭開始前，英國陸軍總共只有66個團，其中英國本土有20個步兵團，愛爾蘭有21個步兵團，美洲地區有18個步兵團，直布羅陀地區有7個步兵團，除此之外還有16個騎兵團，再加上炮兵部隊，總兵力只有6萬多。

美國獨立戰爭爆發之后，英國政府認為憑這支部隊根本就沒有能力鎮壓北美大陸軍的暴動，所以除了在國內征兵之外，還去德國談判，從那里招募了大量雇傭兵。此外，英國還和北美大陸的土著印第安人聯系，希望和他們一道對付北美大陸軍。

所以，從美國獨立戰爭開始的1775年到戰爭結束的1783年，在大約8年的時間內。英國最多的時候出動了104艘護衛艦，17萬名皇家海軍官兵和25萬陸軍（其中陸軍包括了德國雇傭兵、印第安盟友、英國陸軍和忠于大英帝國的北美民兵）。

8年多的戰爭，讓英國付出了沉重的代價。

整個戰爭期間，英軍共有2.5萬名陸軍士兵陣亡，1.85萬名海軍士兵陣亡，黑森雇傭兵陣亡了7800名，忠于英軍的北美民兵和印第安人的陣亡數不可計數。

此外，還有2.7萬人死于疾病。

海軍在這場戰中損失了90艘艦船和3300多門各種口徑火炮！

這是英國近代以來損失最大的戰爭之一。

和英軍損失的人員相比，他的財政更是已經面臨崩潰了。

在北美獨立戰爭爆發之前，英國的財政赤字就已經是天文數字。

1756年到1763年歐洲各大強國爆發了著名的7年戰爭，這場戰爭以英國、普魯士為首的陣營對抗法國、奧地利、俄羅斯為首的陣營，作戰地點包括歐洲，北美，西非，印度，東南亞等地，戰爭導致雙方超過100萬人陣亡，最終以英國和普魯士勝利為告終。

戰爭中，英國不僅付出了巨大的人員傷亡，而且也付出了高昂的財力代價。

1763年，也就是七年戰爭結束之后不久，英國財政大臣格倫威爾認為，英國的預算赤字已經超過了1.22億英鎊，英國必須尋找新的收入來源，英國開始決定通過北美殖民地獲取新的收入。

當時，英國人平均每人每年向政府繳納26先令的稅款，但是北美殖民地上的人卻只繳納1先令。

所以，英國在1765年3月通過了印花稅法，該法案將會影響幾乎所有美國人，同時也遭到了美國人的反對，由此成為美國革命的導火線。

英國的財政狀況讓英國決定通過在北美地區加稅緩解財政危機，沒想到卻成為北美獨立戰爭的導火線。

北美獨立戰爭爆發之后，為了鎮壓北美大陸軍，英國不得不擴充軍隊和美國人、美國人的盟友們作戰。整個北美獨立戰爭期間，為了鎮壓當地人的反抗，擊敗美國人的盟友，英國所花費的軍費更是天文數字。

在整個北美獨立戰爭期間，英國一共花費了2.5億英鎊，大約是1763年英國財政赤字的兩倍，這讓英國財政雪上加霜！

戰爭所導致的巨大財政成本，讓英國納稅人的財政壓力變得越來越沉重，如果英國不及時止損，在還沒有撲滅北美革命的時候，本土老百姓就有可能揭竿而起了，于是英國治好結束了這場戰爭。

當然了，英國在這場戰爭中耗資巨大，他的對手美國，法國等也是如此。

北美獨立戰爭結束后，法國因為所負擔的軍費過大，最終導致了1786年的金融危機和1789年的法國大革命！

在這場戰爭中，英國漢諾威王朝只是受傷，法國波旁王朝連命都沒了，只有美國還活蹦亂跳的，在獨立后不久就出兵北伐加拿大！

優質答案2：

我是薩沙，我來回答。

因為力不能及。

英國何嘗愿意丟掉美國這塊大肥肉。

當時十三個自治領，每年可以給英國提供巨額的稅收，是英國最成功的殖民地，而且潛力無限。

但獨立戰爭絕非局部戰爭，打幾個月就結束了。

獨立戰爭是一場長達8年多的戰爭，不比我們抗戰要短多少。

而英國被長期的戰爭拖垮了，才被迫認慫放棄美國。

這里需要明白一個概念，美國大陸軍是在本鄉本土作戰，一切補給都很方便，兵員可以就地補充。

但英軍是跨大洋作戰，所有物資都必須從英國本國或者其他殖民地，萬里迢迢運過大西洋，才能到達美國。

如果大家喜歡玩游戲《大航海時代4》就知道，從英國到美洲的海上航線非常遠，還很容易遭到惡劣海況的影響。

這是因為船只從英國出發以后，沿途幾乎沒有可以中轉的港口，必須連續航行6000公里距離。

這種補給方式不要說當年，就算是今天也是要人命的。

受到補給的限制，英國根本無法使用太多兵力。在戰爭期間，英國始終保持五六萬英國陸軍兵力，3萬黑森雇傭軍，總數不到10萬，而海軍卻高達20萬左右，主要就是運輸補給的船隊。

而到戰爭后期，法國也參戰了，法國海軍比較強大，對英國海上運輸造成直接的威脅。

而此時持久戰下，英國在美國的部隊，英國陸軍損失3萬多人，黑森雇傭軍損失1萬5000人，等于損失了一半以上，又無法補充，仗沒法打了。

比如最后，法美聯軍共1.7萬人完成對約克鎮的合圍，英軍防御約克鎮的部隊只剩下8000人，沒有補給，沒有援軍，只能投降。

換句話說，美國損失也不小。美國陸軍初期有4萬人參戰，但戰爭傷亡被俘高達4萬人，等于損失百分之百。

但美國是在本土作戰，又是為了民眾自身的利益，所以這些損失能夠承受。

反之，英國就不行。

三、美國南北戰爭時英國為何不干涉？

優質答案1：

所謂的美國人，原本不就是一群飄洋過海，到北美大陸殖民掠奪的歐洲強盜嗎？所謂的美國南北戰爭，與北美原主人印第安人何干？實質不就是這群強盜的之間的利益之爭嗎？因此，美國的南北戰爭，根本是一場歐洲人在北美大陸的戰爭，是不同歐洲殖民強盜集團之間分贓不均的戰爭。即此，所謂“沒有進行干涉”只是一種虛偽宣稱而已。

在戰爭初期，南北雙方各有優勢，北方由于工業革命的發展積累了巨額的財富與人口，23個州有著2000多萬的人口，而南方奴隸主聯盟只有7個州，總人口也只有910萬，更重要的是這些人口中有將近400萬的黑人奴隸，想要讓這些黑人奴隸幫他們打仗幾乎是不可能的，所以北方從開始就占有絕對的兵源優勢。

但是南方軍隊也有自己的優勢，這些士兵雖然少但都是精銳部隊，大部分士兵都是身經百戰的老兵，無論是指揮官還是士兵都有著豐富的戰斗經驗，最重要的一點就是南方在戰爭初期得到了英國的政府的支持，要知道英國當時還是世界的霸主，英國的支持對于南方軍隊來說至關重要。

否則工業基本為零的南方根本無力對抗工業強大的北方。而英國之所以支持南方，就是因為以種植園為主要經濟方式的南方是英國最重要的資源產地。

正是由于英國的對南方部隊的支持，使得北方軍隊在初期的作戰過程中舉步維艱，北方軍隊雖然人數眾多，但在馬納薩斯會戰、半島戰役中接連遭遇失敗所以元氣暫時沒有恢復。

北方其實是歐洲重要的小麥出口基地，加上英國之后遭遇糧食短缺。英國當時在進行第二次議會改革和愛爾蘭獨立運動。英國政府國內工人階級也發起了支持美國北方的運動，這次聲勢浩蕩的運動使得英國政府不得不放棄對美國南方軍隊的支持，這也直接導致南方部隊潰不成軍，最終美國被北方資本主義統一。

優質答案2：

英國是我們這個星球第一攪屎棍。不可能不干涉。

印度以前是英國殖民地，看看現在的印度，巴基斯坦和印度的邊境問題一直困擾著兩國，英國在印度和巴基斯坦獨立之前故意模糊印巴邊境，導致兩國邊境沖突不斷。

美國獨立之前也是英國殖民地，由于英國政府過于壓榨美國殖民地的人民，導致殖民地的人民激烈反抗，英國派遣軍隊鎮壓，美國民兵武裝擊敗英國軍隊，并最終獨立。失敗的英國當局耿耿于懷。在這里提示一下，美國成功獨立和法國在后面支持分不開的。

19世紀工業革命傳到美國，美國經濟迅速發展，同時美國獲得了西部的大片領土，在西部接連成立新的州。每當新州成立之際，就在該州內發生容許或禁止奴隸制存在的斗爭。北方資產階級和農民主張在新州內禁止奴隸制度，要求把新州確定為自由州。南方奴隸主則力圖把奴隸制擴大到西部，主張把新州確定為容許奴隸制存在的州，奴隸主利用其在國會及政府中的統治地位，連續取得勝利，激起北方廣大人民的憤慨。

北方的資本家和南方奴隸主矛盾越來越嚴重，難以調和，美國南北戰爭與1861年4月12日爆發，英國不希望有一個強大的對手，這對英國政府來說，分裂打壓美國機會來了，但又不能明目張膽的支持，美國北方政府也有大國支持那就是俄國，為什么俄國支持美國北方政府呢，因為在歐洲，英國和俄國在（1853年10月20——1856年）發生過一次戰爭。因爭奪巴爾干半島的控制權而在歐洲大陸爆發的一場戰爭，奧斯曼帝國、英國、法國、撒丁王國等先后向俄羅斯帝國宣戰，戰爭一直持續到1856年才結束，以俄羅斯的失敗而告終。

雖然是美國的南北戰爭，都有大國在謀劃支持某一方，南北戰爭到1865年4月9日結束。

21世紀，利比亞內戰，現在還沒有停息的敘利亞內戰，成了西方大國政治軍事的角斗場。