網貸大數據報告查詢網是國企 (2月“國資系”網貸平臺TOP20排行榜)

2月份，受春節假期影響，“國資系”平臺普遍進入“休眠”狀態。截至2月26日，行業大部分平臺均已全面進入工作模式，但“國資系”平臺似乎還未正式開工。

網貸天眼注意到，截至2月27日，多個“國資系”平臺仍未開始發標或少量發標。值此備案沖刺的關鍵時期，“國資系”平臺似乎也胸有成竹，對于合規整改、備案細則也都“不慌不忙”。

與此同時，網貸天眼在篩選平臺時發現，國資平臺主要呈現以下三種情況。

1、國資“血統”不純正。例如，錢媽媽（和平系）、胖胖豬（網點系）等平臺的國資背景，都存在“瑕疵”，國資背景早已名存實亡。此外，很多看似純正的國資背景，也不排除掛靠或買賣背景的可能，這為篩選真正的國資系平臺帶來困難。

2、國資背景強大，但運營能力不強。例如，彩麒麟（北京市朝陽區國有資本下屬公司入股）、信投在線（河北省國資委下屬機構旗下平臺）、匯泉貸（青島城投金融集團控股），這些平臺背景強大，但交易數據較為清淡，運營能力和民營系平臺相比偏弱。

3、合規意識差。例如，天津國資平臺八條魚目前還存在活期產品，鄭投網、金寶保均未披露基本的交易數據。此外，國資系平臺在銀行存管方面進展緩慢，未能跟上沖刺備案的步伐。

本期“國資系”TOP20榜單中新增海金倉、生菜金融、八條魚3家平臺，去除匯泉貸、美債所、歐亞金融三家平臺。

新增3家國資系平臺

年前，傳北京10家平臺入圍首批備案，其中海金倉是國資平臺代表。生菜金融、八條魚的股東分別為上海市國資委和天津日報。3家平臺均運營穩定，生菜金融、八條魚累計成交均突破35億，海金倉累計成交接近百億。

移除三家國資系平臺

此次排名移除了三家國資平臺，主要原因涉及到部分平臺信披滯后、有重大負面新聞或者運營較弱，交易冷清。

匯泉貸信息披露滯后

匯泉貸控股股東雖是青島城投集團和青島新聞網絡傳播有限公司，但匯泉貸信息披露嚴重滯后，官方網站信息顯示，其最新運營報告竟然還停留在2016年。網貸天眼還注意到，匯泉貸銀行存管工作仍無進展。雖然平臺安全保障欄目顯示，匯泉貸借助國有銀行實現交易資金在線直接支付結算，但在平臺注冊時并未提醒開通銀行存管賬戶。

同時，匯泉貸似乎出現了“資產荒”，截至2月26日，平臺2月份只上線4個借款項目，1月份平均每天不到一個項目。

美債所卷入非法集資案件

美債所隸屬于深圳前海美通金融信息服務有限公司，其控股股東是湖南中安資源集團有限公司（下稱：中安資源），工商資料顯示，中安資源的唯一股東是懷化市人民政府。僅從工商信息來看，美債所可謂是“根正苗紅”的國資平臺，然而，中安資源卻涉及一起官司。

標題為《儲某兵非法經營罪一審刑事判決書》的裁判文書顯示，中安資源涉及“中安大宗商品現貨交易市場”非法經營案件。

2015年初，被告人儲某兵、林某某、徐某晶、王某云與中安資源法人代表李某（不起訴）及邢某某共同商量，決定以中安資源名義成立一家商品現貨市場并于2015年3、4月份獲得監管批文。

拿到批文之后，中安大宗迅猛發展，先后在湖南、浙江、安徽、上海等省市發展了9家運營中心，湖南中安大宗公司及會員單位通過收取手續費、遞延費及客戶投資虧損，共非法獲利4.25元。

2015年11月16日，湖南中安資源集團有限公司將名下的全部股份以50萬元轉讓給長沙光影信息科技有限公司，并于2015年11月18日進行工商變更登記。

表面上看中安資源是清白的，但中安資源是中安大宗的創始大股東，時任中安資源董事長邢躍躍、現任董事長李龍全程參與。2015年6月邢躍躍因挪用公款被檢察院批捕。

歐亞金融運營較弱、交易冷清

歐亞金融隸屬于新疆歐亞在線金融信息服務有限公司，其大股東是新疆國運天成投資有限責任公司（下稱：國運天成），工商資料顯示，國運天成的唯一股東是新疆生產建設兵團第十二師國有資產經營（集團）有限責任公司。單從工商信息來看，歐亞金融是標準的國資系平臺，且國資背景是新疆兵團第十二師。

歐亞金融官網顯示，平臺累計成交7.99億元，累計注冊用戶6048人，項目類型包括企業周轉借款、個人消費借款。網貸天眼注意到，歐亞金融此前均是企業貸，合規調整之后，資產似乎出現供給不足的情況，截至2月26日，平臺最新標的發布時間是2月13日。

評分說明：

1、持股比例指標25分。對“國資系”平臺來說，國有企業持股比例多少，直接決定國資平臺強弱，100%持股的得25分，持股51%以上得20分，持股10%-50%之間的得15分，持股10%以下的得5分。

2、實繳資本指標10分。平臺實繳資本的多少決定兌付能力的大小，如果平臺在官網、互金協會信披系統披露實繳資本1億元及以上的本項指標得10分，披露實繳注冊資本小于1億元的本項指標得5分，未披露本項指標得0分。（注：如官網及互金協會未披露實繳注冊資本，將以企業公布的2016年年報為準）

3、盈利狀況指標20分。盈利狀況直接反應平臺的運營水平，凈利潤的多少也能直接影響股價。凈利潤在2000萬以上的本項指標得20分，凈利潤在0-2000萬之間的本項指標得10分，虧損中的平臺本項指標得5分，未披露本項指標的得0分。（盈利狀況參考2016年的財務審計報告，去年部分平臺開始扭虧為盈，考慮到虧損的平臺仍占多數，因此虧損的本項指標仍得5分）

4、累計成交指標15分。累計成交額直接反應平臺的運營能力，幾乎所有的平臺都會披露該項數據。累計成交在500億及以上的本項指標得15分，累計成交100億至500億的本項指標得10分，100億以下的本項指標得5分，未披露本項指標的得0分。

5、國資成分占比指標10分。平臺既然背靠國有企業，國有企業的國資成分占比，直接決定國有企業的“血脈”是否正統，也間接決定著國資背景是否可靠。國資成分占比高的本項指標得10分，國資成分占比中的本項指標得6分，國資成分占比少的本項指標得3分。

6、國資企業綜合實力指標20分。“國資系”平臺背靠國企背景，這個背景是否強大由國有企業綜合實力決定。這個實力主要體現在品牌影響力、盈利狀況兩方面決定，被評為“強”的本項指標得20分，被評為“中”的本項指標得10分，被評為“弱”的本項得5分。

注：本期“國資系”評分將累計成交由10分上調至15分，國資綜合實力指標由25分下調至20分。之所以如此調整，主要考慮到“國資系”排名不能只看國資背景，還得結合運營能力綜合評選。