st鵬起科技最新消息股吧？關于st鵬起科技最新消息？

st鵬起科技最新消息股吧。今天，公司發布2020年業績預報，預計完成歸屬于上市公司股東的凈利潤1.2億元-1.5億元，同比增長50%-70%。這是該公司上市市以來首次扭虧為盈。其中，第四季度預計完成歸屬于上市公司股東的凈利潤5000萬元-6000萬元，同比增長100%-150%。公司示意，報告期內，受疫情影響，公司主營業務收入下降，但伴著海內疫情防控形勢持續向好，復工復產有序推進，公司產品銷售逐步恢復正常，公司整體經營情景良好。

一、退市的股票，以后怎么處理的？

優質答案1：

最近退市制度不斷強化，許多朋友來問莫愁退市之后股票怎么辦，莫愁今天就來跟大家談一談。

11月16日，滬深交易所同時發布新規，明確兩類強制退市類型：

第一、損害證券市場秩序的重大違法行為會被強制退市；

第二、上市公司存在觸及國家安全、公共安全、生態安全、消費安全和公眾健康安全等領域的違法行為，情節惡劣的應終止上市。

就在當天，深交所公布正式啟動對*ST長生重大違法的強制退市機制。之前大熱的st概念，如今草木皆兵。退市新規一出，退市后手中股票將何去何從成了大家十分關懷的問題，股民的錢畢竟該怎么辦？

假如一家公司被正式公布上市終止，會留有一個30天的退市緩沖工夫讓投資者交易，漲跌幅度還是10%。不過想在這30個交易日出逃并不輕易，試想誰還敢在這時分買進？中弘股份退市整理期天天演出跌停板，掛單排隊全都堵在門口，而30個交易日后，上市公司就要進入“代辦股份轉讓系統”交易了，也就是三板市場。

這個三板和標準意義上的“三板”不一樣，它不能接納新公司股份上市，只能處理退市公司股份流通問題。這里的市場流淌性和二級市場差距很大，手中的股票很難賣掉。這也就意味著股票雖然存在，但幾乎成了不能動的紙面財富。股票流放到三板市場，每周開市一天，可以交易但是價格會更低。假如股民不去理睬的話，最后價格可能會變成——零。而且持有這家公司股票的股民還要到證券營業部辦一個托管手續才能交易。每周五一次，用競價方式，漲跌5%。交易的艱難程度可想而知。假如退市后的公司沒有進入三板市場，還可能有其他兩種情景：一種是經過資產重組，烏鴉變鳳凰，重新回到主板，這種可能微不足道；還有一種，公司徹底破產，什么都沒有了。

總而言之，公司退市雖然會讓投資者有緩沖期，但結局是幾乎沒有出路。所以莫愁在此再次提醒大家買入st股之前肯定要慎重再慎重。ST長生在被宣告強制退市之前，再次漲停不說，全天交易達2.18億！這些資金幾乎難逃被斬殺的厄運。痛心疾首啊！而國家退市制度逐漸完善，市場規則正在轉變，炒股是投資不是投機逐漸成為共識。與其在鋼絲上跳舞刀口舔血，不如從根本上改變自己的投資理念，用堅守的心態做股票，保住自己的資產！

希望大家積極發言，莫愁也會盡最大可能幫忙大家。更多內容關注“A股你莫愁”，一日三更/原創短視頻，用心只做一件事“說人話，講股事”

優質答案2：

對我們股民朋友來說，這是一個十分事實的問題，也是一個必須要明白和了解的基本常識問題。作為股齡近二十年的筆者來說，也碰到過兩次，所以在這里本著高度負責任的態度對于詳細的相關事項和處理流程在此作一具體說明。

退市是指：上市公司由于未滿意交易所有關財務等其他上市標準而主動或被動終止上市的情形，即由一家上市公司變為非上市公司。退市可分主動性退市和被動性退市，并有復雜的退市程序。 退市之后，股票被放到三板市場去，可以在那里交易，但是價格就更低了。假如還沒有上三板要耐心等候，有三種可能：一種是重組后再重新回到主板，另一種就是將來上三板，還有一種可能就是破產，徹底沒有了。假如股民不去理睬的話，最后價格會變成零。詳細如下

1、我們要先認識股票的退市流程

其實股票一旦面臨退市，股價都會出現不少的變化，這個變化天然是股價不斷的下跌了，投資者想要挽回隨時，唯有根據流程的進展盡快的將自己手中的股票賣出。

①要先清晰地明白自己手里持有的個股是屬于哪個版塊：是主板、深證板，還是創業板、中小板的？

②要清晰地知道自己的個股是處于一個什么樣的階段：是暫定上市，是終止上市，是退市整理，還是已經退市到股轉系統之中？

③就是在不同的階段里，以至在立刻要進入下一個階段之前作出相應的決定與抉擇。

假如只是處于風險警示階段的，你完全可以挑選升高風險，挑選其它優質的個股，避免退市的麻煩。

假如是暫停上市階段的，可能就已經失去了主動權，只能等候恢復上市或者終止上市兩個結果。最好的結果是重組后再重新回到主板，也就是說，股票退市并不意味著就馬上停止交易。而是進入退市整理期，正式終止上市之后，有30個交易日的退市整理期供投資者交易。假設有幸遇到了恢復上市即股票退市后的公司經營恢復正常再次申請上市獲得批準，或者是公司重組勝利獲準重新上市，那么就是給自己重生和挑選的一次機會，持有退市后股票的股民有機會翻本，以至賺到可觀的收益。假如碰上了終止上市，那么就會進入一個退市整理期。在進入退市整理期的時分，只能挑選割肉或者挑選持有，對于主板的股票來說，未來是有希望再次上市的，而對于創業板的股票來說則是沒有機會在上市，所以何去何從就需要毫不猶豫的抉擇了。

當然了也可以選在退市到股轉系統（全稱：代辦股份轉讓系統，于2001年7月16日正式開辦）中進行交易，不過在股份轉讓系統中轉讓價格往往是十分低的，因此很不劃算。假如遇到的是一些上市公司自己的原因或者侵害到投資者利益的因素而產生的退市，那么也可以搜集證據進行起訴，獲得一個相應的賠償；但是這個流程十分漫長，過程和十分復雜，投資者需要做好心理預備，至于能拿回多少錢，也要看最后的審計和判罰!

2、一般來說這種情景在股市很少見，若是發生了則有以下兩種情景：

①假如公司還在，散戶還是這個公司的股東，同樣享有原來的權利和義務，可以以這些股票為憑證獲得分紅。

②假如是股票退市后公司因為經營不善或者其它原因公布破產，那么按照破產程序，公司的資產將進行清算，用于還貸。上市公司必須首先償還債務和優先股權，剩下的資產就是普通股東的可分配財產。一般來說，當某只退市股票公布破產后，普通股東基本是沒有資產可以分的，但也不需要分擔上市公司的連帶賠償責任即也不用散戶再自掏腰包去還貸。

另外，還有一種情景需要特殊注重：若該上市公司已經被證監會公布調查，股民“賭博式”投資購入該股票，在公司被強制退市之前還沒有出售，那么就捏在手里，到新三板去繼承折騰。持有退市股票的股民可以繼承在新三板的股轉系統交易股票。當然這份股票基本上是沒有什么價值的。上市本身就是造假的，退市之后還能發展成什么樣子。

股市有風險，入市須審慎。股票投資者在投資前肯定要對上市公司業績進行考察，認清風險，合理規劃資產投資，以免出現退市情景造成資產損失。

希望通過以上回答能夠幫忙到你。

二、有些ST的個股漲勢很好，拉漲停，是不是因為價格便宜？

優質答案1：

股票的投資有時分可以關注股票價格，有時分可以忽略股票價格。是沒有定式的。股票的上漲和下跌不是因為股票價格高而不漲，也不是因為股票價格低值得投資。股票是金融資產，最根本的的投資核心是股票可以增值和分紅。精明的投資者是看未來的工夫復利可以給予股票增長才開始投資的。

回頭我們聊聊ST股，這類股票起碼有20多年的存在史了。我進入中國股票市場以來就看到這類股票波動并且存在著，也看到太多股票退市。這類股票其實是給予專業投資者分析實踐的樂園，真的不合適普通中小散戶參與的。玩的是心跳與肝顫，用工夫去等候丑小鴨變天鵝的瞬間。大部分的ST股都是石破天驚，反復ST。極少的股票可以重組勝利一飛沖天的。

股票短期波動激烈可以認為是大部分人在做一件荒唐事。股票挑選中盡量挑選基本面健全并且無害的。即使被套，也可以用工夫和資金去彌補。但是挑選基本面不健全以至風險極大的，如同走鋼絲一般，隨時崩斷。ST短線雖好，建議觀賞吧。

優質答案2：

我覺得，ST個股拉漲停，和價格便宜沒關系。

對ST類個股而言，由于背后公司經營太差勁，存在著巨大的退市風險，再加上現如今殼資源的稀缺性大為緩解，所以日常還參與ST個股炒作的資金，可以說是少之又少。在這種情景下，假如某一游資打算割韭菜，便可以利用ST股的這一點，快速搜集籌碼，提振人氣，吸引大量的炒股小白跟風。

還有一種可能性是，ST股出現了基本面的好轉，其財報扭虧為盈，可以掙脫ST的帽子了，俗稱“摘帽”。這種基本面的好轉，必然吸引市場資金的配置，帶動股價出現漲停。

當然，ST被借殼或重大資產重組的可能性，目前依然存在，這也可能刺激ST股出現漲停。

但也必須要說明的是，ST股的漲跌停幅度，比起非ST股而言，其幅度是較小的，即漲跌幅度達到5%，便算是漲停、跌停，這也使得ST股的漲停看起來更輕易一些。

三、對財務報表出具無法示意意見的審計報告的情景有哪些？

優質答案1：

哪些情形會被出具無法示意意見？

參考《中國注冊會計師審計準則第1502號——在審計報告中發表非無保留意見》（2019年修訂），公司出現如下情形時其審計報告將被出具“無法示意意見”：

（一）審計證據不充分恰當，未發現錯報對財務報表可能產生重大且具有廣泛性的影響

假如無法獲取充分、恰當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報（如存在）對財務報表可能產生的影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應該發表無法示意意見。

（二）多個不確定事項可能存在相互影響以及可能對財務報表產生累計影響

在極少數情景下，可能存在多個不確定事項。盡管注冊會計師對每個單獨的不確定事項獲取了充分、恰當的審計證據，但由于不確定事項之間可能存在相互影響，以及可能對財務報表產生累積影響，注冊會計師不可能對財務報表形成審計意見。在這種情景下，注冊會計師應該發表無法示意意見。

（三）未發現錯報可能對財務報表產生重大且具有廣泛性的影響，出具審計報告之前解除業務約定被禁止或不可行

假如未發現的錯報（如存在）可能對財務報表產生的影響重大且具有廣泛性，甚至于發表保留意見不足以反映情景的嚴峻性，注冊會計師應該在可行時解除業務約定（除非法律法規禁止）；假如在出具審計報告之前解除業務約定被禁止或不可行，應該發表無法示意意見。

截至2019年5月6日，共3,605家A股上市公司披露了2018年年度審計報告，其中被出具：“標準無保留意見”3,389家（94.01%），“帶強調事項段的無保留意見”97家（2.69%），“保留意見”81家（2.25%），“無法示意意見”38家（1.05%）。

數據來源：Wind

2018年度上市公司審計報告被出具無法示意意見的原因

基于各上市公司公開披露信息，并經整理，其審計報告被出具無法示意意見的原因主要如下：

600074

*ST保千

1、持續經營能力存在重大不確定性；

2、內控連續失效的影響，審計機構無法施行全面有效的審計程序以獲取充分、恰當的審計證據，因此審計機構無法確定是否有必要對保千里2018年度財務報表作出調整，也無法確定應調整的金額；

3、無法確定關聯方和關聯交易可能的影響；

4、無法判定重大或有事項的影響；

5、無法預計中國證監會立案調查的影響。

600240

*ST華業

1、華業資本子公司觸及未經審批的擔保訴訟：無法獲取充分、恰當的審計證據以判定華業資本公司是否還存在其他潛在糾紛，以及前述擔保事項對財務報表可能產生的影響；

2、華業資本及子公司應收賬款債權投資涉嫌被合同詐騙：由于涉案事項警方尚處于偵查階段，審計機構無法判定該應收賬款債權投資涉嫌被合同詐騙事項對財務報表的影響；

3、華業資本子公司重慶捷爾和海宸醫藥銷售收入有關事項：應收賬款詐騙案件涉案事項尚處于警方偵查階段的影響，盡管公司多方積極協調，但審計機構審計條件仍受到限制，不能對上述銷售收入觸及的客戶施行必要的函證、走訪等審計程序，也無法施行其他的替代程序，審計機構對上述業務的經濟本質以及相關營業收入的確認和應收賬款的可收回性等無法獲取充分、恰當的審計證據；

4、持續經營存在重大不確定性。

600401

*ST海潤

1、公司治理層計劃采取措施改善經營狀況和財務狀況，但是，這些措施可能無法解決公司持續經營的問題，公司的持續經營仍存在重大的不確定性。審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據以對海潤光伏公司在持續經營假設的基礎上編制財務報表是否合理發表意見；

2、因或有事項眾多且有很大的不確定性，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據對治理層所作的估計和判定是否合理發表審計意見；

3、海潤光伏公司的持續經營存在重大不確定性的情景下，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據對治理層以持續經營假設為前提所做出的會計估計和判定是否合理發表審計意見。

600462

ST九有

1、合并報表范圍變化：公司及潤泰供給鏈未向審計機構提供財務報表、會計憑證及其他相關財務資料，導致審計機構無法施行必要的審計程序；

2、資產減值及預計負債：由于公司未能提供潤泰供給鏈任何財務資料，審計機構未能獲取其經營情景、資產狀況及償付能力等信息，無法判定公司對潤泰供給鏈債權、股權投資及擔保責任計提的減值預備是否適當；

3、財務報表按照持續經營假設編制的適當性：未能就公司與改善持續經營能力相關的措施獲取充分、恰當的證據，無法對自報告期末起未來12個月內的持續經營能力做出判定。

600614

*ST鵬起

1、執行的審計程序以抽樣為基礎，在內部控制運行失效的情景下，無法獲取充分、恰當的審計證據以對財務報表發表審計意見提供基礎；

2、無法取得與評估持續經營能力相關的充分、恰當的審計證據，因此審計機構無法判定鵬起科技公司使用持續經營假設編制2018年度財務報表是否恰當；

3、由于審計范圍受到限制，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據以確定違規擔保責任的承擔對公司財務報表的影響，基于鵬起科技公司內部控制運行失效，審計機構無法確定是否還存在其他尚未披露的違規對外擔保；

4、由于審計范圍受限，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據，對鵬起科技公司大額資金轉出的合理性以及本期計提大額減值預備的正確性發表意見；

5、由于審計范圍受限，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據以確定該筆款項（存款5,000.00萬元）的性質、用途及可收回性。

600687

ST剛泰

1、由于剛泰控股與關聯方擔保、對外融資借款和印章治理相關的財務報告內部控制存在重大缺陷，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據以判定上述擔保和對外融資借款事項的實在性、完整性及對財務報表可能產生的影響；

2、由于翡翠的特別屬性，并且其劃分等級復雜，市場上無統一的價格標準，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據以判定翡翠類商品的可變現凈值及對財務報表可能產生的影響。

600747

ST大控

1、由于公司未能向審計機構提供對于該應收款項可收回性的評估依據，審計機構無法確定該應收款項的可回收金額；

2、截止審計報告日，審計機構未能獲取充分、恰當的審計證據判定該等交易的可完成性以及款項的可收回性；

3、截止審計報告日，審計機構未能獲取充分、恰當的審計證據以判定預計負債當期確認金額的正確性及完整性；

4、公司的持續經營能力存在重大不確定性，截止審計報告日止，公司未能就與改善持續經營能力相關的應對計劃提供充分、恰當的證據。因此審計機構無法取得充分、恰當的審計證據對公司以持續經營能力假設為基礎編制的2018年度財務報表是否適當發表審計意見。

600891

ST秋林

1、黃金珠寶經營業務：（1）未能獲取充分、恰當的審計證據，以證明黃金批發銷售收入和成本的實在性，以及公司收入及成本調整金額的適當和完整性；（2）截至2018年12月31日，公司其他應收款賬面余額39.32億元，本期計提壞賬預備38.82億元。審計機構施行了函證、審查、訪談等必要審計程序，除收到回函金額1.77億元，其余均未收到回函，且無法施行其他替代等審計程序，因而無法判定公司賬務調整的適當性，該等款項的最終實際流向和可收回性，以及壞賬預備計提的適當性；（3）由于存放地系租用，因欠繳租金被出租方限制進入，審計機構無法再次施行監盤程序，無法確認深圳金桔萊實際存貨數量及金額與賬面記錄是否一致；

2、龍井農商行權益性投資及減值：無法判定相關協議的合法性和有效性，以及能否解除公司龍井農商行股東權利限制和收回房產權益或轉讓款，也無法判定該等權益性資產減值預備計提的適當性；

3、對外擔保及訴訟事項：由于相關案件正在偵辦過程中，無法判定公司定期存單質押保證、出具的《擔保函》有效性及是否應該承擔連帶保證責任，以及該案件對財務報表造成的影響；

4、關聯關系及其交易披露正確性和完整性：未能獲取充分、恰當的審計證據；

5、內部控制失效可能對財務報告產生的影響；

6、無法取得與評估持續經營能力相關的充分、恰當的審計證據。

000018

神州長城

1、內部控制失效；

2、審計范圍受到限制；

3、無法判定項目停工及訴訟、索賠等事項的影響；

4、持續經營存在重大不確定性；

5、中國證監會立案調查事項：截至財務報告簽發日，該立案調查尚未有結論性意見。

000571

*ST大洲

1、為第一大股東實際控制人及其關聯方違規提供擔保且審計證據不足；

2、第一大股東及關聯方大額占用新大洲控股資金，相關資金占用方目前資金緊張；

3、因審計證據不足，無法判定該減值預備計提的恰當性及正確性；

4、無法通過函證程序確認一筆借款（實際借款3千萬元）本息的正確性；

5、無法取得與評估持續經營能力相關的充分恰當的審計證據；

6、因中國證監會立案調查且尚未有最終結論，無法判定立案查的結果及其對新大洲財務報表可能產生的影響。

000752

ST西發

1、舞弊觸及的資金往來與對外擔保，未能獲取充分、恰當的審計證據，無法判定其對公司財務狀況以及持續經營產生的影響；

2、長期股權投資及損益確認，無法判定公司當期損益確認是否適當，以及該項長期股權投資是否存在減值。

000820

ST節能

1、貨幣資金列報：無法判定未回函賬戶貨幣資金列報的正確性；

2、應收賬款及減值：未能獲取充分恰當的證據，無法判定該等應收賬款的可收回性和壞賬預備計提的合理性；

3、存貨及減值：無法施行滿足的審計程序，無法判定公司賬面存貨列報的正確性，以及存貨跌價預備計提的合理性；

4、大額交易性質及辨認：未能獲取充分、恰當的審計證據，無法判定部分預付款項的實際用途和對財務報表的影響；

5、或有事項對財務報表的影響；

6、財務報表按照持續經營假設編制的適當性：無法取得與評估持續經營能力相關的充分、恰當的審計證據。

000939

*ST凱迪

無法獲取充分、恰當的審計證據以作為對財務報表發表審計意見的基礎。

000971

*ST高升

1、對外擔保及關聯交易的完整性、預計擔保損失的合理性：公司內部控制存在重大缺陷，無法施行滿足的審計程序，無法判定高升控股公司對外擔保的有效性及計提預計損失金額的合理性；

2、收買北京華麒通信科技有限公司99.997%股權事項：無法獲取充分、恰當的審計證據，無法判定收買華麒通信事項可能對高升控股公司財務報表產生的影響；

3、其他應收款的可收回性：無法施行滿足的審計程序對該款項的可收回性獲取充分、恰當的審計證據，亦無法確定是否有必要對其他應收款、資產減值損失以及財務報表其他項目作出調整，也無法確定可能觸及的調整金額；

4、以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產及其確認遞延所得稅負債的正確性：無法獲取充分、恰當的審計證據確定是否有必要對以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產的賬面價值及對應確認的遞延所得稅負債作出調整，也無法確定可能觸及的調整金額；

5、中國證監會立案調查，截至審計報告出具日，該立案調查尚未有最終結論。

002070

*ST眾和

1、無法獲取與評估持續經營能力未來應對計劃相關的充分、恰當證據，因此審計機構無法判定公司基于持續經營基本假設編制的財務報告是否恰當；

2、獲取的審計證據未達到審計機構設定的期望值，執行相關審計程序的結果不足以對財務報表發表審計意見；

3、未能獲取充分、恰當的審計證據判定和評價公司計提的各項減值預備是否充分、恰當；

4、2017年年報無法示意意見相關事項，截至本報告日相關影響尚未得到消退。相關事項對2018年度財務報告比較數據及本期數據的影響重大而廣泛，審計機構無法對眾和股份在此基礎上編制的2018年度財務報告發表審計意見。

002072

凱瑞德

1、審計范圍受限；

2、無法施行滿足的替代審計程序以獲取充分、恰當的審計證據以判定凱瑞德公司上述商譽減值預備計提的合理性；

3、無法獲取充分、恰當的審計證據以判定除凱瑞德公司2018年度財務報表附注十二、2披露的涉訴案件以外，是否還存在其他潛在糾紛，以及前述事項對財務報表可能產生的影響；

4、無法施行滿足的審計程序，獲取充分恰當的審計證據，無法判定關聯方及其關聯交易的完整性；

5、與持續經營相關的多項重大不確定性。

002143

*ST印紀

由于“形成無法示意意見的基礎”部分所述事項的重要性，審計機構無法獲取充分、恰當的審計證據以作為對財務報表發表審計意見的基礎。

002175

*ST東網

東方網絡公司持續經營能力存在重大不確定性，雖然東方網絡公司提出了改善措施，但審計機構無法取得與評估持續經營能力相關的充分、恰當的審計證據，因此審計機構無法判定東方網絡公司使用持續經營假設編制2018年度財務報表是否恰當。

002210

飛馬國際

1、內控重大缺陷；

2、無法判定重大不確定性事項對財務報表的影響；

3、對愷恩資源、北京華油審計范圍受到限制，無法施行滿足的審計程序獲取充分、恰當的審計證據；

4、中國證券監督治理委員會對飛馬國際進行立案調查，截至報告出具日該立案調查尚未有最終結論；

5、持續經營存在重大不確定性。

002259

ST升達

1、控股股東違規占用資金的可收回性無法確定；

2、未能就陜西公司其他應收款中前述款項的可回收性獲取充分、恰當的審計證據；

3、升達林業使用持續經營假設編制2018年度財務報表的恰當性：（1）巨額逾期債務；（2）核心經營資產被拍賣；（3）銀行存款及理財產品被凍結、募集資金被扣劃升達林業包括募集資金專戶在內的多個銀行賬戶被凍結；（4）未能就評估升達林業持續經營能力的相關指標（盈利能力、償債能力、財務資源支持等）取得到充分、恰當的審計證據。

002290

中科新材

1、無法獲取充分、恰當的審計證據，以合理估計上述應收款項在資產負債表日的減值情景，以及對財務報表可能產生的影響；

2、截止審計報告日，審計機構未能獲取到中科新材子公司深圳市中科創商業保理有限公司、深圳市中科創價值投資有限公司、深圳市中科創資本投資有限公司、深圳市禾盛生態供給鏈有限公司、中科創國際有限公司、深圳市中科創新型材料科技有限公司的企業信用報告及已開立銀行結算賬戶清單，審計機構無法合理估計上述事項對財務報表可能產生的影響。

002356

赫美集團

1、違規對外擔保事項：控股股東凌駕于內部控制之上，內部控制失效，無法確認赫美集團對外擔保資料的實在性、完整性；

2、資金往來事項：無法判定赫美集團關聯關系和關聯交易披露的完整性和正確性，以及上述應收款項、預付款項的可收回性，無法確認控股股東以赫美集團名義對外借款的完整性；

3、未決訴訟事項：無法施行有效的程序獲取全部或有事項并無法預計這些或有事項對財務報表可能產生的影響；

4、股權收買及轉讓事項：無法就上述應收款項壞賬預備計提的合理性獲取充分、恰當的審計證據，也無法對上述應收款項的可回收性施行替代審計程序；

5、持續經營存在重大不確定性。

002359

北訊集團

1、與持續經營相關的多項重大不確定性；

2、大額預付裝備款的款項性質和潛在的關聯方及其交易的完整性：截至本報告日止，北訊集團未能提供完整的財務資料，審計機構無法施行滿足的審計程序以對預付裝備款的下列方面獲取充分、恰當的審計證據；

3、對工程物資無法開展有效審計工作；

4、營業收入及應收賬款的實在性和正確性：已經施行的審計程序無法獲取充分、恰當的審計證據；

5、商譽等長期資產減值預備計提的正確和完整性：北訊集團未能提供與減值測試相關的財務資料及猜測資料，無法通過施行進一步的審計程序或者替代審計程序，獲取充分、恰當的審計證據。

002450

ST康得新

1、大股東資金占用的情形：截至本報告日止，康得新公司治理層無法正確認定公司存在大股東占用資金的詳細情景，審計機構也無法獲取與上述大股東資金占用事項相關的充分、恰當的審計證據；

2、公司大額銷售退回的實在性和正確性：無法施行充分恰當的審計程序，也未能取得充分、恰當的審計證據；

3、貨幣資金的實在性、正確性和披露的適當性：施行了審查、函證等審計程序，但是未能取得充分恰當的審計證據，同時也無法施行進一步有效的替代程序以獲取充分、恰當的審計證據予以確認；

4、其他非流淌資產中下列款項的交易本質：未收到賽鼎寧波的回函，康得新公司也尚未收到上述各項采購材料及裸眼3D模組裝備，康得新治理層未能提供合理的解釋及支持性資料以說明預付賽鼎寧波款項的交易本質，審計機構無法施行進一步的審計程序或者替代審計程序獲取充分、恰當的審計證據；

5、應收賬款的可回收性及壞賬預備計提的正確性：在審計中施行了包括函證、訪談、復核等審計程序，但未能獲取充分、恰當的審計證據，審計機構也無法施行進一步的審計程序或者替代審計程序；

6、存貨跌價預備計提的正確性：無法執行重新計算的驗證程序，以獲取充分、恰當的審計證據；

7、可供出售金融資產期末計量的正確性：無法對上述可供出售金融資產期末計量施行有效的替代程序以獲取充分、恰當的審計證據；

8、商譽減值的正確性：未能提供該項商譽減值計提的充分依據；

9、重大不確定性的影響：證監會立案調查、公司資金短缺、無法償還到期債務而觸及較多的訴訟等事項正在進行中，尚未有最終結論。

002477

*ST雛鷹

1、截至審計報告日止，雛鷹農牧未能就與改善持續經營能力相關的應對計劃提供充分、恰當的證據；

2、無法施行滿足的審計程序以獲取充分、恰當的審計證據以判定上述資產減值預備計提的合理性；

3、無法施行滿足的審計程序以獲取充分、恰當的審計證據以判定雛鷹農牧股權投資減值預備的合理性；

4、無法施行滿足的審計程序，獲取充分恰當的審計證據以消退審計機構對治理層關聯方關系辨認的疑慮；

5、無法充分施行對雛鷹農牧生物資產、固定資產和在建工程中的豬舍及相關配套裝備等資產的監盤工作，對其部分資產的數量、狀況無法獲取充分、恰當的審計證據；

6、無法獲取充分、恰當的審計證據以判定東江畜牧財務報表列報是準確；

7、無法獲取與上述未決訴事項相關的充分、恰當的審計證據；

8、證監會對雛鷹農牧立案調查，截至本報告出具日該立案調查尚未有最終結論。

002501

利源精制

1、持續經營重大不確定性；

2、內部控制失效對財務報表的影響；

3、未取得充分、有效的函證證據；

4、資產減值范圍及金額無法確認；

5、訴訟事項對財務報表的影響；

6、關聯方借款無法施行函證程序；

7、賬戶治理的重大影響；

8、期后被立案調查的可能影響。

002711

ST歐浦

1、持續經營能力存在重大不確定性；

2、內部控制失效；

3、中國證監會立案調查事項；

4、未決訴訟事項：無法獲取到充分、恰當的審計證據以判定相關訴訟事項的實在性、正確性，以及歐浦智網是否還存在其他潛在的訴訟糾紛或表外債務；

5、應收款項、其他應收款、短期貸款及預付款項的性質及減值：發出的詢證函未收到回函且無法施行替代審計程序，無法施行充分、恰當的審計程序確認該款項的性質及可收回性，也無法對上述大額往來應計提的減值預備金額獲取充分、恰當的審計證據。

002766

索菱股份

1、無法充分獲取2017年度全部的審計證據，審計機構對往來資金金額及期末余額的完整、正確性無法確認。同時由于公司核心財務人員離職，上述款項無法提供相關的財務資料，只能依據從銀行獲取的銀行流水收支記錄核對，因此審計機構無法確認上述款項的業務本質，以及期末減值合理性；

2、由于索菱股份財務及業務部門要害人離職，審計機構未能獲取上述業務的完整信息與資料，也無法對重要客戶及供給商執行訪談程序，對索菱股份應收賬款、應付賬款余額及本期銷售金額、采購金額執行了函證程序，回函比率較低，且部分已回函的客戶、供給商金額與發函金額存在較大差異，公司亦無法給出合理解釋，審計機構也無法執行有效的替代審計程序；

3、索菱股份存在多項對財務報表整體具有重大影響的重大不確定性，雖然索菱股份已披露改善措施，但審計機構無法取得與評估持續經營能力相關的充分、恰當的審計證據；

4、無法執行必要的審計程序，并對商譽是否減值獲取充分、恰當的審計證據；

5、本報告二、1及二、2中所述事項影響廣泛，并且觸及期初及上期數據，鑒于此審計機構無法對比較期數據發表意見。

002872

*ST天圣

1、天圣制藥原治理層存在凌駕于內部控制之上的可能，審計機構也無法施行滿足的審計程序作出進一步判定；

2、未取得涉嫌犯罪的具體資料，審計機構無法設想并執行滿足的審計程序以判定是否需要對財務報表做出調整以及如何調整；

3、由于以上問題影響重大且具有廣泛性，審計機構對天圣制藥編制的2018年度財務報告無法獲取充分、恰當的審計證據以作為對財務報表發表審計意見的基礎。

300089

文化長城

1、由于翡翠教育對文化長城財務報表的重要性以及審計范圍受限，審計機構無法判定相關事項對財務報表的影響；

2、聯汛教育本期一次性支付大額款項采購無形資產，審計機構對其采購大額無形資產的合理性及其采購的實在性無法獲取充分、恰當的審計證據，無法判定采購交易的實在性及是否存在減值；

3、未能獲取充分恰當的審計證據，無法判定該等款項的性質及期后的可收回性。

300093

金剛玻璃

1、中國證監會決定對金剛玻璃立案調查，截至本報告批準報出日止立案調查尚未有最終結論，審計機構無法判定立案調查結果對金剛玻璃財務報表的影響程度；

2、金剛玻璃存在關聯方占用大額資金及大額非交易性資金往來的情景，在審計中審計機構無法施行滿足的審計程序，獲取充分恰當的審計證據以確認交易的實在性，無法判定金剛玻璃關聯方和關聯交易披露的完整性和正確性。

300116

堅瑞沃能

1、觸及貨幣資金的事項：無法獲取充分、恰當的審計證據證明堅瑞沃能公司年末貨幣資金余額的完整性、正確性以及披露的適當性；

2、觸及存貨的事項：無法施行有效的盤點程序，也無法施行其他滿足的替代程序獲取充分、恰當的審計證據，來確認存貨年末余額的實在性、完整性以及披露的適當性；

3、觸及應收款項的事項：無法判定上述壞賬預備計提的合理性，也無法判定與該公司是否存在關聯關系；

4：觸及固定資產和在建工程的事項：公司未能就這些長期資產減值向審計機構提供滿足的審計證據，導致審計機構無法判定公司對固定資產和在建工程計提減值預備的合理性；

5、觸及收入和成本的事項：發現部分交易毛利很低或形成負毛利。針對這些異常交易審計機構施行了審查、測試和函證等審計程序，但仍無法取得滿足的審計證據來判定這些交易的商業合理性以及與客戶是否存在關聯關系；

6、觸及業績補償的事項：未能向審計機構提供相關證據以證實這些抵賬資產的市場價值；

7、觸及債權債務轉移的事項：無法判定上述交易事項的商業合理性，也無法判定與快充王公司是否存在關聯關系；

8、觸及或有事項的事項：無法判定這些涉訴事項的完整性，也無法預計這些或有事項對公司財務狀況和經營成果的影響。

300156

神霧環保

1、貨幣資金：公司部分銀行賬戶久懸、預留印鑒未及時變更等原因，審計機構無法施行其他有效的替代審計程序，因而無法判定未回函賬戶貨幣資金列報的正確性；

2、資產減值事項：無法就計提的存貨跌價預備獲取充分、適當的審計證據；

3、大額交易及往來：公司存在多項糾紛訴訟事項，存在多項訴訟涉案金額與賬面應付賬款余額不符，審計機構無法通過函證、核查走訪等審計程序獲取充分、適當的審計證據；

4、或有事項：無法獲取充分、恰當的審計證據，無法判定公司對外擔保及法律訴訟、仲裁等事項是否充分披露，以及是否按照合同協議約定及時確認相關負債和成本費用；

5、持續經營能力：雖然公司披露了擬采取的改善措施，但審計機構無法取得與評估持續經營能力相關的充分、恰當的審計證據。

300216

千山藥機

1、無法取得充分、恰當的審計證據對千山藥機公司以持續經營能力假設為基礎編制的2018年度財務報表是否適當發表審計意見；

2、千山藥機治理層未能向審計機構提供除按賬齡計提之外的壞賬減值預備相關資料，對上述壞賬減值預備的計提依據，審計機構無法取得充分、恰當的審計證據；

3、證監員會對千山藥機公司立案調查，該立案調查尚未有最終結論；

4、未能獲取充分、恰當的審計證據，導致審計機構無法判定上述業績補償款的可收回金額，減值預備恰當性，進而無法確定對財務報表資產、損益的相關影響。

300362

天翔環境

1、截至審計報告日，天翔環境公司治理層難以對天翔環境公司重整勝利的可能性做出合理的判定，并且除了進行重整外，治理層未能提供其他改善持續經營能力的詳細計劃和措施。因此天翔環境公司的持續經營仍舊存在重大不確定性，審計機構無法獲得充分、恰當的證據以判定天翔環境公司按照持續經營假設編制2018年度財務報表是否恰當；

2、無法獲取充分、恰當的審計證據對控股股東非經營性占用的上述資金是否能夠全額收回做出合理判定，天翔環境公司對控股股東非經營性占用資金的可收回金額具有重大不確定性；

3、由于天翔環境公司資金鏈斷裂及銀行賬戶凍結，這些款項可能因天翔環境公司后續業務的違約及資金收付可能未通過天翔環境公司賬戶等因素導致其是否可收回及賬面記錄是否完整存在重大不確定性；

4、天翔環境公司2018年度觸及大量債務訴訟，這些訴訟的不確定性可能會對財務報表產生重大影響。

優質答案2：

出具無法示意意見的審計報告，就是指無法獲取充分恰當的審計證據。

四、不太會炒股的人，可以買低價股放著等貶值嗎？

優質答案1：

嗯，對于不太會炒股的人，特殊是新手，這個策略確實不失為一種好策略。

優質答案2：

很明顯，這辦法不可行啊。題主有這個思路，果然是不太會炒股啊。

在教科書中，股票的價值，可以分為三類：市場價值、賬面價值和內在價值。

其中，市場價值，就是常說的股票市值，也就是題主說的價格。

首先，股票市場價值的高低，跟未來股票的漲跌，沒有什么聯系。

以大A股的滬市為例，目前不算除權，價格最高那支的達到968；價格最低的那支，不到一塊錢。（頭條不讓說詳細的名）

那么，能不能認為，價格968的就買不得？不到一元的仙股買了就穩賺呢？

很明顯這是個錯誤的結論。

大家都明白“買股票，就是買預期”。

收益來自未來股價的波動，而不是當下股價的高低。

假如從技術分析的角度出發，買股票的思路無法兩種“趨勢”和“震蕩”。

五、今天為什么B股暴跌？

優質答案1：

今天B股市場出現了暴跌，一般認為是證監會的新規定造成的，這一個規定規范了投資市場，禁止個人通過其他人的證件進行投資，否則可以除以50萬的罰金。

對于A股市場來說，這樣的規定好像不算是什么太大的影響，但對于b股來說，這個打擊可能還是挺大的，因為B股的組成來自于以人民幣面值標價，但是卻以外幣投資的資產。這樣就有大量借用其他人證件，轉而用外幣進行投資的資金在B股市場。由于新規定出臺，對于這種操作的禁止力度不斷增加，這樣的資金從而出現集中的流出，對B股的市值形成了壓力。

而B股市場當中，交易量比較少，籌碼相對集中，所以這樣的撤出就很可能造成市場的大規模動蕩，我們今天觀察的大幅度下跌就是這樣的后果。

不過股票市場當中的波動，我們只能夠推測原因，究竟資本市場有的時分可以毫無理由的上漲和下跌，特殊是在現在資產市場遠遠沒有從動蕩中恢復的時分，可能對于投資者來說意味著風險更加嚴重。

優質答案2：

今天大盤整體波動不大，但是B股波動卻十分之大，其中跌停的B股不少，還有許多B股也大跌收場，今天B股大跌的主要原因是哪些呢？

今天B股大跌的主要原因有三個，其中之一是跟昨天新出的政策有關，新的證券法規要求賬戶實名制并且規定同一部手機不可以登錄不同身份的股票賬戶，違規者最高可以罰50萬元。這件事為什么跟B股有關呢？因為之前有大部分B股賬戶是借海外人士護照開的股，市場擔心這部分資金會撤離。

第二個原因是外資投資限制取消，這對B股來說也是個利空，因為外資投資不再受限，因此B股的價值就小了許多。

第三個原因則是流淌性問題了，B股本身流淌性就很差，假如有大量資金撤出可能帶來較大幅度的下跌，投資者提前離場避風險

不過對于質地好的，流淌性較好的B股，短期的大跌正是進場的機會，不必要恐慌。

歡迎關注【修行路上的韭菜】，更多可轉債及企業分析文章推薦給你。

申明：本人公眾號、頭條號、雪球ID都是【修行路上的韭菜】，歡迎關注，轉載請注明出處！