幾百個回答中,也看到了很多人的思維就有“奴化痕跡”。 看到很多人批判傳統文化、批判統一,典型的為了批判而批判,這種行為、說話方式本就是一種“奴化痕跡”! 奴化是指從思想、行為、價值觀、認知、判斷力等多方面進行唯一化、單一化、無條件服從化的教育,讓人從根子上就沒了自己的思想、行為被禁錮、價值觀被統一、認知被統一、判斷力喪失。 分為軟奴化和硬奴化。 先看軟奴化,舉一些例子 例子一: 始皇帝統一中國,這是奴化教育嗎?這是統一了社會標準,減少社會交流成本,這不是奴化。能把始皇帝統一中國說成奴化的,典型的思維已經被別人奴化了。 例子二: 儒家是奴化教育么?明顯不是!“罷黜百家,獨尊儒術”這種行為才是奴化!也就是說,儒家本身而言只是百家思想之一,儒家思想也有很多閃光點我們得承認,例如“三人行必有我師”,這個是奴化么?所以,儒家思想成為封建帝王奴化教育的根本是因為帝王為了統治,片面的刻意的強調儒家思想中帶有奴化思維的內容。我們不能因此而全盤否認儒家思維! 上面這種思維奴化是奴化的最高境界,常見的就是思維里面認為民主體制最好,國外最好,國內最好,這種本身就沒有一個標準的東西,非要弄一個你最好,我最好,如同宗教一般。(ps,宗教那啥本身就是那啥教育) 硬奴化 通過戰爭,暴力等手段迫使別人接受壓迫者的指定的東西。日本、英國、外國、毛子做這事兒做得最多,例如現在我國的地區(日本奴化)、地區(先英國后外國)尤為明顯。 很多人說,我們現在的教育,很多內容就是一種高級奴化。話說回來,能把數學1+1這種說成奴化的,也是沒誰了。我國基礎教育的本質是讓人有基本的生存技能,識字,算數,說一句話知道是什么意思,自己要表達一件事該如何說出來。至于思想政治,歷史這些課程,年紀小不進行引導,難道非要他們自己去紛雜的信息世界自己判斷?至少不信這些孩子可以做到! 每個人其實都是奴隸,我們是金錢的奴隸,是權力的奴隸,是地位的奴隸,是隨心所欲的奴隸。我們沒有那么高尚。

評論前必須登錄!
立即登錄 注冊